domingo, 31 de março de 2013

sexta-feira, 15 de março de 2013

É por estas e por outras...

...que eu gostaria muito mais de ser Pro no Poker em vez de no Trading.


Festas, copos, viagens...e para os traders? Nada. Se ao menos eu tivesse jeito, gosto e paciência para o poker. Mas também a darem favoritismo ao Federer contra o Nadal como aconteceu ontem, fica difícil desligar a ladder.

domingo, 10 de março de 2013

Words on Betfair

Perante mais um crash dos servidores da Betfair, as contestações do costume, as greens e as reds inesperadas de posições que seriam para fechar, e mais um grito de apelo aqui e ali para que surja uma alternativa válida. Neste post vou dar-vos a minha análise sobre os crashes, sobre as atitudes da Betfair perante os clientes e sobre o mercado dos exchanges e o seu futuro.



Os crashes

Crashes acontecem. Certamente que já tentaram visitar sites que estão indisponíveis. Fóruns, jornais de desporto, até a própria google. Estou certo que não deram grande importância a esse facto. A grande diferença desses crashes para um crash na Betfair é porque o vosso dinheiro não está em risco quando eles acontecem, só para verem como os problemas são relativos. Porque seja na Betfair ou no Mais Futebol, servidores são servidores e estão sujeitos a crashes, independentemente da natureza do negócio.
No reverso da moeda, tendo em conta a natureza do negócio da Betfair, a empresa tem a obrigação de se proteger mais contra estas situações. O número de crashes têm sido demasiado frequentes nos últimos tempos e fala-se também do crash ter sido causado por testes de sobrecarga aos servidores para os preparar para o festival de Cheltenham. O crash de ontem foi uma réplica exacta do que aconteceu há algumas semanas: ambos aconteceram no Sábado, sensivelmente à mesma hora, e sensivelmente com a mesma duração. Isto é inadmissível.
Agora vos digo. Por mais esforços que uma exchange faça para não crashar, aqui e ali os crashes acontecem. Vocês têm que estar preparados para esse facto e aceitá-los como algo que faz parte do negócio, em vez de chamarem nomes às mães dos responsáveis pela Betfair e pedir por favor a todos que se mudem para a BetDAQ, porque eu tenho a certeza que a BetDAQ também crasha, só que não está lá ninguém para dizer que crashou.

E quando o crash acontece...

...uns ficam felizes porque tiveram uma green inesperada e achariam inadmissível a Betfair cancelar as apostas, os outros ficam revoltados porque perderam dinheiro, e acham inadmissível que a Betfair não cancele as apostas, que não se responsabilize pelo erro, e é tudo para que não deixe de receber as comissões sobre os ganhos.
Isto é muito simples. Quando vocês colocam 2000€ no mercado, esse é o vosso risco, é o dinheiro que podem perder e que têm que estar preparados para perder, independentemente de a vossa intenção ser a de fechar com lucro de 50€ a 1.9 ou fechar com prejuízo de 50€ a 2.1. Com crash ou sem crash podem haver golos ou expulsões de rajada, ou Nalbandians a pontapear os juízes de linha, ou cavalos a cair, ou super-drifts inesperados.
Agora porque havia a Betfair de cancelar apostas que foram colocadas com sucesso? E que culpa têm os que colocaram a aposta para a deixar até ao fim? 
Vocês têm ainda possibilidade de se protegerem. Não querem assumir o risco da vossa stake, abram conta na BetDAQ e fechem lá a vossa aposta. Tal como devem ter uma internet de recurso se a vossa ligação for abaixo.
Eu pessoalmente tanto nos cavalos como no ténis, as minhas estratégias resultam em ganhos/perdas elevadas de stake, por isso perder 100% de uma stake é algo muito normal. Os crashes podem-me afectar mas não me arruínam uma semana ou um mês de trabalho.

Que futuro?

Não fique aqui a ideia que eu defendo a Betfair, bem pelo contrário. Mais uma vez sublinho que acho inadmissível crashes tão frequentes, que demorem tanto tempo a ser resolvidos. Mas o grito de apelo à BetDAQ faz-me lembrar um pouco a política: quando um governo é tão mau que as pessoas votam na alternativa sem sequer considerar que essa alternativa pode ser tão má ou pior.
Claro que, como muita gente diz, a concorrência é sempre bem vinda e que sirva como lobby para a actual monopolizadora. No entanto já pensaram porque existem tantas casas de apostas e tão poucas exchanges? 
O mercado das exchanges é um mercado especial, um pouco como as redes de telemóvel, sofre do chamado efeito de rede: as suas vantagens dependem essencialmente do número de clientes presente, ampliando a facilidade de chamar novos clientes e oferecendo uma resistência muito maior à mudança.
É por isso que a TMN continua a ser a grande líder de mercado, mesmo continuando a Optimus a investir em campanhas mais fortes e em oferecer preços mais baixos que a concorrência.
Por isso, atendendo às características deste mercado, é pouco provável que no futuro haja uma quota de mercado (liquidez) dividida entre a Betfair e outra exchange. Ou continuará tudo na Betfair, ou tudo se mudará para outra - um pouco como aconteceu nas redes sociais, estava tudo no hi5 agora está tudo no Facebook.
A BetDAQ foi recentemente adquirida pela Ladbrokes, uma das três maiores casas de apostas do Reino Unido. Vai certamente entrar forte e para chamar clientes não vai ter que ser melhor, vai ter que ser muito melhor para quebrar essa barreira da resistência à mudança. Para já, não estão a começar mal. Lançaram uma excelente campanha, a aproveitar a revolta e insatisfação dos clientes da Betfair e dando-lhe um toque de luta contra o poder, apelando à revolução. A primeira coisa que vejo bem feita pela BetDAQ ao nível do Marketing. Ora vejam:





quarta-feira, 6 de março de 2013

Value Players


São várias as razões para eu considerar um jogador como ideal para trading. Algumas delas são: 

- Jogador bom mas desconhecido e por isso subvalorizado pelo mercado
- Jogador em baixo de forma ou em declínio de carreira que é (ainda) sobrevalorizado pelo mercado
- Jogador instável, inconstante e que produza com frequência reviravoltas (odds baixas a saltar)
- Jogador com mau serviço
- etc.

Hoje deixo-vos uma lista de alguns dos meus jogadores favoritos para trading:

Roger Federer
Andy Murray (em ATPs 250/500)
Jo-Wilfried Tsonga
Janko Tipsarevic (enquanto estiver em má forma)
Gilles Simon (em Grand Slams)
Tommy Haas
Fabio Fognini
Benoit Paire
David Nalbandian
Nikolay Davydenko
Angelique Kerber
Sam Stosur
Caroline Wozniacki
Ana Ivanovic
Venus Williams

Se tiverem dúvidas sobre a presença de um determinado jogador na minha lista de favoritos ou se quiserem deixar os vossos, usem a opção de "comentário". 

Entretanto está a chegar uma das semanas mais importantes de trading para mim pois reúne o festival de Cheltenham (tarde), com a fase final do Indian Wells (noite). 

sexta-feira, 1 de março de 2013

O segundo fôlego



Olá leitores e visitantes do blogue. Muito importante para o trading em ténis:

É muito comum as pessoas pensarem que estão cansadas quando, na verdade, não estão. Se lhes dermos uma nova motivação, surpreendem-se com a energia que descobrem possuir. Esse fenómeno, em termos físicos, é muitas vezes chamado de “segundo fôlego”; é como se houvesse um segundo reservatório de energia que entra em uso somente quando o primeiro está esgotado. 

(Psychological Exercises and Essays, A. R. Orage, The Janus Press)