Vida nova...

Tal como muitos outros traders com quem falo, arranjar um escritório fora de casa foi algo que sempre pensei fazer mas que nunca dei grande prioridade e fui deixando andar. Nunca vi isso como algo absolutamente necessário nem que fizesse grande diferença, então fui deixando andar.

Curiosamente, graças às falhas recentes que a minha Internet tem tido em casa, acabou por surgir a oportunidade de experimentar fazer trading num escritório ao lado de um grande amigo que também é trabalhador independente. É um escritório bem no centro de Lisboa, onde trabalham várias pessoas, mas temos uma sala só para  nós de forma a podermos estar concentrados e à vontade. 

Nunca vi isso como algo que fizesse grande diferença mas a verdade é que fez uma diferença enorme no meu bem estar! A diferença está no sair de casa todos os dias, preocupar-me com o que vestir, com o lanche que vou levar, apanhar o metro, estar a trabalhar com companhia em vez de estar fechado em casa, sair à rua nos intervalos, separar a vida profissional da pessoal. São pequenas coisas que fazem uma enorme mudança no nosso espírito e parece que de repente todos aqueles defeitos, que tornavam esta profissão menos perfeita, se dissiparam.

Se são profissionais de trading, principalmente em horário laboral (cavalos, cães, ténis a maior parte do ano), e tiverem esta oportunidade, é um passo que recomendo dar. Mesmo que não tenham amigos com quem se possam juntar, existem vários escritórios de co-working indicados para profissionais independentes que queiram ter um ambiente de trabalho normal, longe do isolamento social. 

Esta mudança foi para mim a melhor green deste mês.

Australia:off

Termina o primeiro Grand Slam do ano com uma final muito líquida mas que deixou muito a desejar tanto a nível exibicional como a nível de oportunidades para trading (de acordo com o meu perfil). 

E esta final pode traduzir aquilo que poderá ser o ano de 2013, um ano sem grande oposição para o Novak (sendo o Nadal e a sua forma após a recuperação ainda uma incógnita). 

(Ainda) não vi a final feminina porque como profissional dedicado fui para os copos na noite anterior e não acordei a tempo. Na verdade nunca me consegui adaptar ao horário deste torneio e por isso não fiz tantos jogos como eu queria, mas este Australian Open fica marcado com a entrada definitiva do ténis feminino na minha vida profissional. Não só porque os jogos femininos eram realizados a melhores horas, mas também pelo facto de ser a 3 sets, que para mim é preferível para o trading.

Felizmente, vampirismos agora só em Outubro com os torneios asiáticos. O próximo torneio de interesse é um WTA e é já terça feira, em Paris.

Pelos olhos de um trader...

Tenho acompanhado os jogos pela Eurosport e os mais recentes tiveram o convite do Professor Damasceno, um treinador de ténis, para comentá-los. Apesar das suas duvidosas capacidades de comunicação, a verdade é que este senhor entende muito o jogo e tenho aprendido muito sobre aspectos tácticos, estratégicos e psicológicos no ténis. 

Ontem estava a fazer o jogo da Li com a Radwanska que estava a ser acompanhado por este comentador. Apesar de ele perceber muito mais de ténis que eu e captar pormenores que eu não reparo, o senhor quase jurava a pés juntos que o encontro ia ser disputado e iria a 3 sets. Já eu, o que vi no jogo foi uma Li que entrou com muitos erros, mas que quando jogava bem conseguia pressionar facilmente  o jogo da Radwanska. Ela assentou o seu jogo já a partir do final e para mim o cenário mais provável seria a Li ganhar o 1º set, e após um set inaugural de equilibrio falso, a Li iria ter um 2º set mais tranquilo, o que aconteceu, mesmo considerando o seu relaxe comum após a vitória de um set.

Talvez eu tenha tido sorte e a minha análise esteja errada, admito isso. Mas diria também, que por mais experiência e conhecimento que se tenha num desporto, é totalmente diferente se o objectivo é analisar as características  do jogo ou se o objectivo é antecipar cenários.

Não posso falar muito de ténis porque nunca vi  ténis sem ser com os meus olhos de trader, mas falando no futebol que quase todos vemos desde pequenos, assim que a ladder está ao lado do ecrã, os nossos olhos vão reparar em pormenores que secalhar nem o melhor analista de futebol repararia. Penso que os traders de futebol poderão confirmar isto?

Não sei se os meus olhos de trader seriam  úteis para auxiliar um atleta de topo. Alguem me quer dar emprego? Ainda vou a tempo de fazer as malas e apanhar o avião para Melbourne...

O novo desafio...

Como alguns sabem, eu não comecei a ver/jogar ténis desde pequeno, é uma paixão recente. Como tal, e porque usei a palavra "paixão", certas situações já deixam de ser indiferentes às emoções. Hoje acordei tarde (como tem sido habitual nesta semana), mas ainda a tempo de ver o Djokovic x Wawrinka a partir do meio do 4º set. A dada altura, já a meio do 5º set, como o jogo estava a decorrer, senti que qualquer preço acima de 1,7 para o Djokovic era um bom back. No entanto acabei por nem apostar porque esta análise entrou em conflito com as minhas emoções: pelo seu esforço, luta e entrega, queria mesmo ver o Wawrinka sair vencedor. Não que não goste do Djokovic, mas sempre gostei de ver surpresas e de ver underdogs superarem os seus próprios limites.

Já me aconteceu algo semelhante numa ou noutra ocasião, como por exemplo a final da Taça Davis entre o Stepanek e o Almagro. Desde que não seja frequente, para já prefiro não me envolver, mas se tiver que ser, lá terei que aceitar o novo desafio de apostar no "clube do coração".

Wickmayer x Kirilenko

Quase break-even no jogo mais dificil que fiz deste Australian Open.

Aumentar o tamanho do stream na Betfair e na Bet365

Atenção: Só funciona com o Windows 8 (IE10) e com o ultimo update do Flash para o Windows 8 (Versão 11.3.378.5). Não sei se futuras versões do flash continuará a funcionar.

No Valor Esperado tinha feito um post que vos ensinava a redimensionar os vídeos da Betfair. Para quem não leu, o truque consistia em utilizar o plugin Flash Resizer para o Firefox, que vos permite aumentar o vídeo para o tamanho que desejarem. 

Quem usa o Google Chrome também pode usar um plugin idêntico chamado Maximize Flash.

Acontece que este truque não funciona na Bet365. Para os mais distraídos, a Bet365 tem streams dos principais courts do Australian Open, enquanto que a Betfair não tem nada. O meu pânico era ter que ver os jogos todos num quadradinho pequenino, até porque a Eurosport para além do delay irritante, está sempre a saltar de jogo em jogo e nem sempre mostra os jogos que eu quero fazer. Acabei por descobrir que o  tão odiado e menosprezado Internet Explorer é o único browser que quando fazemos Zoom à página, o vídeo também aumenta. Então deixo-vos a solução que encontrei, passo-a-passo:

1) Se não têm, abram uma conta na Bet365. Podem até aproveitar para fazer o Método de ganhar o bónus sem risco. De qualquer forma têm que depositar dinheiro porque só com dinheiro na conta é que têm acesso aos vídeos. Eu pessoalmente o que fiz foi depositar 5,10€ por Moneybookers e depois levantei 5€ e fiquei apenas com 0,10€ na conta.

2) Abram este link no vosso IE. Podem até pô-lo nos favoritos. A razão pela qual devem abrir directamente este link e não através da página principal da bet365 é porque assim conseguem redimensionar a janela do browser, algo que não vos é permitido da maneira tradicional.

3) Redimensionem a janela ao vosso gosto, abram o vosso stream, depois é só aumentar o zoom (carregando em "CTRL" e "+") até o stream ficar do tamanho da vossa janela.

Para quem está a fazer o Aus Open numa janelinha pequena apenas lamento o post não ter chegado antes mas ainda não tinha tido tempo para escrever isto tudo. Mas julgo que ainda chegou bem a tempo. Comentem para eu saber que conseguiram. 

Inspiring

Resposta #2

Obrigado pelas vossas respostas de grande nível, gostei de as ler e só prova que os leitores deste blogue são uma pequena elite de enorme qualidade.

A minha opinião pessoal andará mais próxima da do The Trader e principalmente da do rikardoGoulart que afinal já anda nestas andanças há mais tempo que eu até, e tem muita experiência no mercado do ténis.

Respondendo então à pergunta, se não complicarmos muito, se o jogo está equilibrado e imprevisível, então a odd certa é 2. Sem espinhas. Independentemente do nome dos adversários.

Mas como nem tudo é assim tão simples, eu diria que a odd será sempre mais baixa que 2. Porquê?

Duas razões muito simples: O jogador A está a jogar abaixo do seu nível, o que significa que ainda tem ténis para oferecer, tem nível para subir. Não que dizer que o faça, pode estar num dia mau, mas existe a probabilidade de esse nível superior surgir.

O jogador B está a jogar o melhor ténis que consegue. O que significa que a acontecer alguma coisa, será o seu nível cair. Também não quer dizer que aconteça, mas a possibilidade existe.

Como tal a odd justa, mesmo com o jogo equilibrado, será abaixo de 2, mas acima de 1.20 obviamente. Talvez algo entre o 1.5 e o 1.75, agora dependerá do jogo. Fica assim a resposta feita.

Bem, espero que estejam a desfrutar do Australian Open, estas primeiras rondas são sempre mais aborrecidas e com menores oportunidades (mais jogadores desconhecidos), mas a partir de agora será sempre a subir. Bons trades!

PS: Por falar no rikardoGoulart, declaro-o vencedor do prémio "expressão vencedora", ao chamar rafeiro ao jogador considerado underdog. A expressão já era usada para os cavalos de odds altas, mas atribuí-la a um ser humano eleva a coisa a um nível nunca antes atingido.

Pergunta #2

O jogador A está entre o top 10 do ranking ATP e joga contra o jogador B, que está rankeado entre 90 e 100. O jogo está 3-3 no primeiro set e a odd do jogador A é de 1.20. O jogador A está a fazer um jogo bem abaixo do seu rendimento habitual e o jogador B está com uma excelente performace, e por isso neste momento o jogo está muito equilibrado e impossível de prever o vencedor.

A pergunta é: qual a odd justa para o jogador A?

Uma espécie de JetLag

O torneio que decidi seguir esta semana foi o Heineken Open por nenhuma outra razão que não seja o facto de este ser o torneio que começa mais cedo. Eu que até gosto de acordar/deitar-me cedo, esta semana tenho estado sob o efeito de JetLag sem o prazer de ter viajado para a Austrália. Por isso estou tão ansioso que comece o Australia Open como  que acabe. Enfim, ossos do oficio, e visto bem as coisas, horários maus no ténis são só em duas alturas do ano, Janeiro na perna Australiana e Outubro na perna Asiática, de resto trabalharei sempre dia/tarde ou tarde/noite.

Hoje é a final entre o Ferrer e o Kohlschreiber, curiosamente o jogador que perfilei no meu post anterior. Uma boa forma de analisar o valor das odds é comparando-as, e acho injusto a odd do Kohlschreiber contra o Ferrer ser idêntica à do Monfils nas meias finais. Neste momento acho o Kohlschreiber bem mais competente que o Monfils, embora eu (e quase toda a gente) acredite que o Ferrer é favorito. Espero um jogo mais disputado do que aparenta a odd.

O torneio em si foi um bom aquecimento para a época, tive apenas uma red, no jogo do Robin Haase contra o Sijsling, que por acaso até usei stakes baixas por estar limitado pela liquidez do mercado e pelo meu conhecimento destes dois jogadores.

Player Profile for Trading - Philipp Kohlschreiber

Philipp Kohlschreiber - O mestre das ilusões

Vamos ficar a conhecer um jogador com um dos mais bonitos estilos de jogo do ATP. O jogador que joga "sempre" bem, que faz frequentemente jogadas espectaculares mas que por alguma razão é "apenas" top 19.

Phillip Kohlshreiber

Actual #19

Pontos Fortes: Tirando o top 4, não sei se haverá muitos jogadores com um ténis mais atractivo que este alemão. Honestamente, acho que é bom em tudo. Direita, esquerda, serviço, move-se bem, é bom na rede q.b., e tem bom toque de bola. Quanto a resistência física, nunca o vi vacilar muito. Típico alemão, veja-se Tommy Haas com 34 anos.

Pontos Fracos: Para mim o Kohlshreiber não atinge voos ainda maiores devido a dois pontos fracos. O primeiro tem a ver com consistência dentro do jogo. Se disse atrás que joga "sempre" bem, também diria que joga "sempre" mal, ou seja, é raro ele dominar o jogo inteiro, é normal ele vacilar em algum momento do jogo mesmo contra um adversário inferior.  A intermitência entre os pontos geniais e as jogadas desperdiçadas são comuns e tornam este jogador por vezes difícil de analisar. O segundo ponto fraco tem a ver com a sua fraca capacidade de aproveitar oportunidades, e mesmo sendo superior é normal que ele desperdice várias oportunidades de break. É preciso cuidado a trabalhar este jogador, as suas jogadas de génio iludem e camuflam maus momentos. Por isso, o mestre das ilusões.

"Lesões"

A melhor maneira de abordar uma (suposta) lesão é minimizar a influência da lesão nas vossas decisões. Continuamos a ter dois preços, dois jogadores e duas performances. Se não tiverem experiência nestas situações, melhor ainda será abandonar o jogo.

Amazing Davydenko

Resta saber se a boa forma é para manter até ao final da época e que tipo de odds lhe vão atribuir nos próximos torneios. Para a final de amanhã o mercado reagiu à performance de hoje com bastante força. Justo ou não, depende de que forma se vai apresentar amanhã. Se estiver ao nível de hoje não vejo grandes chances para o Gasquet.

Quanto ao trading de hoje, enfim, não há muito a dizer. O mercado atribuiu favoritismo ao Ferrer durante demasiado tempo para um domínio tão claro do russo.

Ano novo, vida nova

Hoje para matar as saudades, foi dia de maratona. E já deu para observar alguns cenários diferentes que se passou o ano passado (não querendo isso dizer que vá ser uma tendência para 2013, obviamente).

Vi um Monfils psicológicamente mais sólido, a vencer em grande estilo um Kohlschreiber que mesmo perdendo parece que joga sempre bem. Vi também o Davydenko hoje jogar o melhor do que vi dele nos últimos meses.

Já Gasquet continua igual a si próprio, a encontrar um adversário menos rankeado mas bastante motivado, fazendo deste jogo o mais proveitoso.