Betfair = Exchange

Para os pessimistas e os dramáticos que afirmavam que a Betfair iria cada vez mais apostar no Sportsbook tradicional e que iria abandonar cada vez mais o exchange, a mesma empresa deixa-nos aqui a prova precisamente do inverso.

Alguns excertos do texto:

"We recognise that the launch of a new desktop site and the integration of a traditional Sportsbook represented considerable change, and equally we recognise we haven't always got the changes right."

"But the Exchange is at the heart of what we do. We have listened to your feedback and are focused on creating a fast and reliable Exchange betting interface, underpinned with the latest technology which will allow us to add great new features."

"You told us you wanted us to focus on the Exchange, so we have removed Sportsbook integration from the Exchange market pages."

Nadal - Grass vs. Clay

Apareceu este gráfico no jogo entre o Nadal e o Kukushkin. Explica parte do sucesso/insucesso do Nadal entre a terra batida e a relva. E considerando que esta relva de Wimbledon está muito lenta e de ressalto muito alto, mais relevância tem este gráfico. Interesting stuff...

Grass Season

Já arrancou a mini-época de relva. Confesso que não é a minha época preferida, seja para ver ou para fazer trading, pelo simples facto de qualquer jogador com um serviço decente transforma-se num John Isner - e no geral são poucas as pessoas que gostem de ver jogar o John Isner, ou de fazer trading em jogos do John Isner. Claro que estou a exagerar um bocado, mas percebem a ideia...

Mas também é a época que jogadores que pouco vemos habitualmente brilharem, e nesse caso por vezes somos surpreendidos por jogos espectaculares, como é o exemplo do Dustin Brown vs. Nadal, em Halle. Vale a pena ver pelo menos o resumo no youtube.

Chamo à atenção que Wimbledon é um animal diferente destes torneios uma vez que a relva é muito mais lenta, além de que, sendo um torneio de duas semanas, tem uma semana extra de desgaste de relva. 

Estou algo curioso para esta edição de Wimbledon pois julgo que será o Slam mais equilibrado e imprevisível dos últimos 10 anos e será o que menos me surpreenderá uma vitória de mais um jogador de fora dos Big 4. 

Esta será a época que irei estar mais atento ao ténis feminino, onde o piso tem menor influência no jogo. Hoje, por exemplo, fiz o Stosur x Wozniacki - Stosur a jogar com top spin pesado como se de terra batida tratasse, Wozniacki em modo counter punching ao fundo da linha, jogo com pouca presença na rede e com muitas trocas de bola longas. Se me dissessem que aquilo nem era bem relva, mas era uma espécie de terra batida verde eu quase que comprava a ideia.

My salary against your salary

Para mim, o ideal seria ter sempre streamings sem comentários para que não sejamos minimamente influenciados pelos comentadores. Não sendo possível, comentários da Eurosport Britânica/Sky Sports, ou pelo menos em Inglês/TennisTV aceitam-se. A pior das hipóteses são mesmo os comentários em Português. 

Não admira que se fale tanto no commentator's curse (ou a maldição do comentador). Julgo que eles por vezes só mandam umas postas de pescada com o intuito de acalmar o receio de ficarem calados durante muito tempo sem ter nada que dizer. Depois sai tudo ao lado, e queixam-se da maldição.

Hoje, por exemplo, durante o terceiro set, tinha uma posição de punting (e não de punter, em bom Inglês) na Sharapova, quando o comentador Hugo Ribeiro quase me convenceu que a Sharapova estava cansada e que a Halep ia levar o caneco facilmente. Já fui apanhado em algumas destas,  mas a experiência é amiga do trader. Aliás, 60% do meu lucro foi nessa posição que quase foi aliciada a ser fechada em scratch.

Para que a maldição do comentador não se transforme na maldição do trader, o melhor é fazer um esforço para ignorar o que os comentadores estejam a dizer, por mais confiantes que os mesmos pareçam nas suas opiniões. Confiem mais na vossa opinião que na deles. Nem que o tenham mesmo que fazer em tons de desafio: como dizia o José Mourinho numa conferência de imprensa - My salary against your salary.

Nadal @ Roland Garros 2014

Vésperas de Roland Garros, tudo a postos para o segundo Grand Slam do ano. Um dos pormenores que cada vez mais tenho em conta para um torneio são as condições do piso (se está rápido ou lento, se mudou muito comparativamente a edições anteriores, etc.).

Tento procurar saber o que andam os jogadores a dizer das condições, e tento estar atento às primeiras rondas e perceber a velocidade do jogo, o ressalto da bola, por aí fora.

Com prestações um pouco abaixo do habitual nesta temporada de terra batida, muitos se questionam se o habitual vencedor do Open Francês vai mesmo levar a taça mais uma vez. Já é habitual o Nadal (infelizmente) queixar-se de alguma coisa, e este ano queixa-se ele (para já) de que há algo de errado com a terra batida do court central.

Com o court central "avariado" ou não, o Rafa deverá preocupar-se mais com as condições climatéricas previstas para esta primeira semana. Condições mais húmidas tornam o jogo mais pesado e prejudicam o ténis do espanhol (quem se lembra da final de 2012, jogada em dois dias?). Será assim tão improvável o Nadal apanhar dificuldades na sua primeira semana do torneio? Coisas mais estranhas já aconteceram neste desporto. Como evoluirão as condições climatéricas?

Quanto aos adversários possíveis, para além do surpreendente Dominic Thiem, que ainda é muito irregular mas tem jogo para derrotar qualquer um num dia sim, o Rafa pode apanhar três fantasmas do seu passado recente - Almagro, Ferrer e Wawrinka.

Mesmo a jogar menos bem, ninguém pode dizer que o Nadal não é um provável vencedor, mas pelo menos é bom, de vez em quando, sentir que este slam, mais que nos últimos anos, está aberto a surpresas. Venha ele e boa sorte a quem estiver envolvido nos mercados.

Papel Químico

Um Bellucci x Giraldo em terra batida é um jogo com condições para haver muitas reviravoltas. No entanto, no desporto, teoricamente não há dois jogos iguais.

Ainda assim, em duas semanas tivemos duas edições, em terra batida e em torneios no Brasil (Rio e São Paulo), entre estes dois jogadores. 

Em ambos tivemos um primeiro set com vários breaks, vencido pelo Giraldo, um segundo set em que Bellucci leva a melhor, e um terceiro set em que o Brasileiro vence com o único break a surgir após assistência médica do Colombiano. Para quem viu ambos, sabe do que falo. Um verdadeiro deja-vu. 

Moedinhas

Não vou fazer trading hoje, mas deixei uma moedinha em Lay à Serena. É quase impossível mas se esta aposta vencer, sou capaz de deixar outra no João Sousa. A razão é que pelo que vi ontem, ambos não parecem estar no seu melhor. No caso da Serena, estou convencido que uma Jankovic a jogar minimamente bem poderia ter tirado mais partido da situação.

Vamos João!

Eat, Sleep, Push, Repeat.

Amanhã mais uma edição da mais sanguinária rivalidade do ténis. Falo claro do jogo João Sousa x Marcel Granollers. Ou um Sousollers, se preferirem assim.

Se o João Sousa vencer este e o segundo encontro, poderá medir forças com o Rafa. Vamos lá João... As minhas previsões vão para um João Sousa x João Souza na final. Só para deixar os Ingleses confusos.

Finalmente Stan!

Fazer o Aus Open é sempre com "sangue, suor e sono", já que se torna muito complicado dormir mal durante duas semanas seguidas, e apesar de ser o meu slam favorito, é também aquele que eu desejo que acabe o mais rapidamente possível para poder voltar à minha vida normal. Posto isto, depois de uma semana desgastante, esta segunda semana tem sido algo mais como "ou faço os encontros diurnos ou deito-me cedo e faço a sessão nocturna". 

Estando eu a contar mais com uma vitória em 3 ou 4 sets para o Djokovic, acabei por me dedicar aos dois encontros femininos e não me arrependo porque o Ivanovic - Bouchard apresentou excelentes oportunidades de trading. 

Tenho pena de ter perdido a maior parte do espectáculo, mas para meu espanto, quando acordei, o jogo estava 5-4 no 5º set, o que ainda deu para ver a recta final do jogo. 

Vi as odds no telemóvel "só naquela", mas nunca iria fazer trading neste jogo, já que estava mais uma vez a torcer fervorosamente pelo Stanimal. 

De resto, este Australian Open fica interessante, com o Djoker de fora, o Federer a jogar bem (até ver), o Nadal a jogar menos bem (até ver), e um jogador fora dos big-4 garantidamente na final. O ano passado achei que iríamos ter um vencedor do grandslam fora dos 4 grandes mas o inesperado e fortíssimo regresso do Rafa trocou-me as voltas. E este ano como será?

Gracias Roberto!

Primeiro jackpot do ano.

Aus Open

Djokovic parte como grande favorito à vitória com uma odd bem abaixo da sua principal ameaça, Rafael Nadal. Claro que uma das razões para esta maior diferença terá sido o sorteio bem mais favorável para o sérvio.

Algo que também complica o torneio para o Rafa é a rapidez dos courts, que segundo os jogadores, está bem mais rápido que o que tem sido habitual na Austrália, algo que não favorece o jogo do Nadal. E apesar do Nadal ser dos meus jogadores e pessoas favoritas no tour, algo que gosto menos da parte do espanhol é ser muito queixinhas quando as condições não são favoráveis a ele. É porque a terra batida é azul, é porque os World Tour Finals são em indoor e não em noutras superfícies, enfim. 

Diz o espanhol que não compreende porque estão os courts mais rápidos que o ano passado. 

Todos sabemos que por Nadal todos os torneios seriam jogados em terra batida, no entanto até estamos numa época em que os courts estão cada vez mais lentos, o que só favorece o Nadal. Julgo que não faz mal nenhum haver um court mais rápido para variar. 

De qualquer forma, opiniões à parte, vamos ver de que forma o jogo de Nadal se vai adaptar a este court e se mentalmente este facto lhe vai entrar na cabeça.