segunda-feira, 30 de dezembro de 2013

Bom ano novo



Desejo a todos um excelente ano de 2014, que seja ainda melhor que o ano passado. A nova época já arrancou, já deu para fazer uns aquecimentos. Da minha parte começou logo com duas reds seguidas, mas fico assim avisado para o próximo ano que nem todos os jogadores vão para Abu Dhabi com um bom espírito competitivo.

Deixo aqui o Top 5 dos mais memoráveis jogos para trading de 2013 de que me recordo. Se tiverem mais algum, deixem nos comentários.

5. Bartoli x Torro-Flor (Madrid)

Nada de especial, a Bartoli foi superior durante grande parte do jogo, no entanto, num ponto onde ela caiu e começou a chorar, a odd da jovem espanhola Torro-Flor chegou a tocar no 1.07 (tive a sorte de apanhar uma boa stake por volta deste preço), apenas para depois a francesa se levantar e continuar a jogar como nada tivesse acontecido. Não fiz muitos jogos WTA este ano, mas tive a sorte de estar a fazer este e de ter apanhado tão bom preço.

4. Federer x Nadal (Indian Wells)

Numa fase em que o mercado ainda se mostrava cauteloso perante o Nadal e a sua lesão no joelho, Federer foi dado como favorito (por volta de 1.9). Porque já não bastava as dificuldades naturais do suiço perante o seu rival de longa data, Nadal aparecia em crescendo neste torneio, enquanto o Federer mostrava um ténis cada vez mais frágil, tendo muitas dificuldades para vencer Wawrinka na ronda anterior. Que eu me lembre, foi o preço do ano.

3. Federer x Stakhovsky (Wimbledon)

Federer, com toda a lógica, super favorito. Mas deu mais que tempo, sendo um jogo a 5 sets, para perceber que o lay tinha um valor extremo e que o mais provável era mesmo o suiço ir para casa bem cedo, o que se veio a verificar no final do jogo.

2. Nadal x Darcis (Wimbledon)

Muito idêntico ao que se passou no jogo Federer x Stakhovsky.

1. Williams x Stephens (Australian Open)

Uma Serena a demonstrar claras dificuldades devido à sua lesão, mas que ainda ganhou o 1º set, fazendo cair o seu já baixíssimo preço. Foi uma excelente oportunidade para lucrar bem acima dos 100%.

quinta-feira, 19 de dezembro de 2013

Jogadores-chave 2014



Começa para mim a época de 2014 no dia 26 de Dezembro, com o mais importante torneio de exibição do mundo - o Mubadala World Tennis Championship. É um bom torneio para trading porque apesar de não contar para os rankings, só são convidados os melhores jogadores do circuito, e como marca o final da pré-época e tem um bom prize money, os jogadores costumam levar este torneio bastante a sério. Deixo-vos alguns jogadores-chave do top 50 (os as minhas maiores incógnitas) para 2014.

Rafael Nadal: Seria surpreendente uma época tão boa este ano, mas do homem que muitos já davam como "morto", já não digo nada. Acredito ainda assim que o nível baixe um pouco este ano, e um reaparecimento da lesão no joelho não está fora do baralho.

Roger Federer: Pelo contrário, acredito num melhor 2014 para o Federer, sem esperar nada de espectacular por parte do suiço. Pelo que sei, o Federer voltou a treinar com uma raquete maior, mas desta vez numa altura que tem lógica a mudança, ou seja, na pré-época. Curioso por saber no que vai isso resultar. Preços altos contra jogadores do top 10 para estes meses iniciais.

David Ferrer: É surpreendente o que o homem ainda consegue na sua idade, tendo em conta o seu estilo de jogo. Na minha opinião o Ferrer vai ser daqueles homens que quando quebrar, vai ser a sério. Ou seja, um mau momento será de longa duração e com derrotas surpreendentes. O relógio está a contar. Tic tac, tic tac...

Stan Wawrinka: Ou mantém/melhora e consolida-se como um jogador de top 10, ou mostra que a época passada foi um momento brilhante da sua carreira e agora irá descer o nível. Na minha cabeça, 50-50 para cada lado. Vou esperar para ver.

Grigor Dimitrov: Dos young guns, o Dimitrov parece ser aquele que mais perto está de tocar o céu. Melhorou em 2013, mas continua ainda muito inconsistente. Na minha opinião precisa de umas horas no ginásio. Pela lógica, 2014 será um ano ainda melhor para ele. É novo, bem acompanhado e parece ter a cabeça do lugar. Tem toda a lógica que este seja um ano ainda melhor para ele. We'll see...

Ernests Gulbis: Não há muito a dizer... vai continuar a acordar cedo, deixar de fumar e treinar mais? Ou vai voltar às festas e às estadias em prisões suecas? Com este rapaz nem sabemos... Se me disserem que termina 2014 fora do top 100 não é surpreendente, mas pode também muito bem terminar nos 20 primeiros.

Vasek Pospisil: Fez uma gracinha no final de época e mostrou ter talento. Se veio para ficar, não sabemos.

Fernando Verdasco: Deu claros sinais de melhoria nesta segunda metade de época, e só espero que mantenha a boa forma. Merece estar lá mais em cima.

Janko Tipsarevic: Depois de uma enorme crise de falta de confiança, conjugada com algumas lesões, na segunda metade de época foi-se mostrando aqui e ali, ocasionalmente. Não sei como vai ser 2014 para o sérvio, mas aguardo por algum regresso à forma.

João Sousa: Para o melhor português de sempre, 2014 é também uma incógnita. Tem margem para subir no ranking, já que a maioria dos pontos que tem para defender são de final de época. Apesar de tudo a sua superfície é a terra batida e pode juntar às suas finais, alguns pontos importantes na época de terra batida. Uma época pior, com muitas eliminações nas 1ªas ou 2ªas rondas dos torneios ATP também é de considerar. Estamos cá para ver.

domingo, 29 de setembro de 2013

Histórico


Grande vitória do João Sousa num jogo impróprio para cardíacos. Uma grande vitória para ele e para o ténis nacional. Quanto ao Benneteau, coitado, não deve ser fácil perder a nona de nove finais disputadas. E esteve tão perto.

Agora está a ser a fase que menos gosto no ténis, os torneios asiáticos. Aproveitei para "descansar" do trading em ténis e para investir noutros projectos, por isso não esperem grandes updates meus até talvez Paris-Bercy. 

terça-feira, 10 de setembro de 2013

Opiniões/Odds



Não vou discutir o valor ou não da odd de ontem do Nadal, muito menos depois do jogo, não é isso que está em causa. 
Apenas queria questionar que se as odds são atribuídas pelas pessoas (mercado), como é que a odd do Nadal estava a 1,72 se toda a gente (amigos, comentadores, pessoas nos fóruns de apostas) davam como muito provável ou quase certa a vitória do Nadal. 
Os mesmos jogadores defrontaram-se há poucas semanas em Montreal, com a odd de 1,5 para o Djokovic, e não ouvia ninguém dizer que o Djokovic era o grande favorito e o provável vencedor.

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Síndrome de Asperger


Fiquei surpreendido quandi li este artigo, pois não fazia a mínima ideia que Messi sofria de síndrome de Asperger, que é uma variante mais leve do autismo. Já conhecia o caso do Clay Marzo, uma grande promessa do surf que sofre desta doença, e vive obcecado com o surf, que é uma característica dos autistas (a obsessão por algo).
O que me chamou á atenção no artigo foi a capacidade extraordinária das pessoas com síndrome de Asperger em identificar padrões e agir em repetição quando confrontados com esses padrões.
Sendo este um blogue de trading, já sabem o que me vai na cabeça. Têm opinião?

sábado, 31 de agosto de 2013

No more tips



Serve este post para anunciar o fim das tips. São estas as razões:

1. Correu mal, apesar da amostra muito pouco significativa e que não dá para tirar grandes conclusões, mas admito mesmo que não tenho jeito nenhum para apostas pre-live.

2. Ocupou mais tempo do que eu queria, ou seja, era suposto ocupar quase tempo nenhum, no entanto dei por mim a espreitar/ver jogos que não queria ver/trabalhar, só pela curiosidade de saber se a tip era vencedora ou não.

3. (e principal razão) Cheguei a casa e tinha dois e-mails de pessoas muito desagradadas porque perderam dinheiro com as minhas tips. Não respondi, mas respondo aqui. Avisei e re-avisei que a minha experiência em punting (pre-live) é zero, que nem eu próprio ia por um cêntimo. Nunca tinha feito nada do género, a minha primeira experiência neste mundo, depois dos bónus, foi logo trading em cavalos. Se eu fosse bom em punting, apostava forte nas minhas selecções e/ou vendia-as, não as colocava aqui gratuitamente. Eu levo isto na boa e na brincadeira mas às vezes esqueço-me que estamos a falar de jogo e há pessoas que têm sérios problemas de atitude e saber estar neste mundo. Meter (muito) dinheiro nas minhas tips apesar dos meus avisos é uma enorme falta de responsabilidade da parte de quem o fez. 


De qualquer forma, consegui aprender o seguinte: 

Quando fazia live em cavalos, para além do meu trading normal, tinha uma excelente taxa de acerto em lays baixos. Até ao dia que decidi focar as minhas apostas apenas nessa estratégia de lays baixos. Conclusão: por estar demasiado focado nesse aspecto, entrava muito mais vezes e falhava muito mais, entrando em prejuízo. O mesmo aconteceu-me com as tips. Eu tinha noção que mentalmente tinha uma boa taxa de acerto, mas a partir do momento que me foquei em fazer tips pre-live, acabei por vos apresentar mais selecções e com menor qualidade.
O facto de estar a "apostar" com dinheiro virtual também ajudou a que isso acontecesse, tal como a vontade de não deixar o blogue muito tempo sem uma tip. Porque na pura realidade, neste US Open ainda não vi nada realmente interessante porque até agora só envolveu jogadores que mal conheço e que raramente vejo jogar.
Aprendi ainda que mesmo que fosse bom acho que nunca seguiria este caminho. Apresentei-vos 12 tips em 3 semanas, mas na realidade, tips que eu senti que fossem mesmo de qualidade só foram para aí uma ou duas. Significa que seriam cerca de 20 tips por ano. Significa uma elevada variância e uma amostra aceitável só daqui a muitos anos. 
Sei que mesmo os melhores tipsters têm um ROI de aprox. 10%. E eu sei que fazendo trading tenho um ROI bem superior a isso, por isso fica o projecto das tips pré-live arquivado, dando-vos eu a garantia que neste mundo, pelo menos 90% dos vossos projectos são para ir para o lixo. 


De qualquer maneira deu para animar um pouco mais o blogue vou procurar novas ideias para animar o espaço, se tiverem sugestões podem usar a secção de comentários. Se tiverem alguma dúvida relativamente a alguma das tips, podem também perguntar nos comentários (devem haver curiosos em saber porque raio sugeri o Karlovic como candidato a bater o Wawrinka).

sexta-feira, 30 de agosto de 2013

30/08/2013

Continuando o caminho fortíssimo das apostas simples virtuais.

Karlovic x Wawrinka @ 4.1 - 40uni.

Lucro: -285.09 uni
3 Certas
9 Erradas
2 Não correspondida

quinta-feira, 29 de agosto de 2013

29/08/2013

Saída inglória para James Blake depois de estar a ganhar por 2 sets a 0, perder no tie-break final. Merecia ter pelo menos passado esta ronda e sair diante de um jogador de outra classe como é o Wawrinka.

Berlocq x Federer @ 30 - 5uni.
Klahn x Lopez @ 3.5 - 40uni.
Roger-Vasselin x Kohlschreiber @ 3.8 - 40uni.

Lucro: -200.09 uni
3 Certas
6 Erradas
2 Não correspondida

quarta-feira, 28 de agosto de 2013

28/08/2013

Grande vitória do João Sousa sobre o Dimitrov, foi pena não terem transmitido o jogo, fica a dúvida se foi mérito de um ou demérito do outro (ou ambos). Espero que agora tenhamos imagens contra o Nieminen que não vai ser nada fácil.

Dolgopolov x Goffin @ 1.9 *Live* - 100uni.
Blake x Karlovic @ 1.92 - 100uni.
Brands x Anderson @ 3.9 - 40uni.

Esperemos mesmo que o jogo de final de carreira do Blake não seja contra o sebo do Karlovic.

Lucro: -60.09 uni
3 Certas
5 Erradas
1 Não correspondida

terça-feira, 20 de agosto de 2013

20/08/2013

Gimeno-Traver x Dolgopolov @ 2.98 - 50uni
Nieminen x Fish @ 2.74 - 70uni
Paire x Blake @ 2 - 100uni

Lucro: -220.8uni
1 Certas
4 Erradas
1 Não correspondida

sábado, 17 de agosto de 2013

Trading > Punting


Mais uma tip errada, mas a amostra ainda é muito pequena. Continuaremos no US Open pois quero mesmo perceber se ando com "azar" ou se como punter sou um zero à esquerda. Ainda assim bastaram 6 tips para sublinhar ainda mais que o trading é melhor que o punting. Não me lembro da última vez que tive 4 reds seguidas.



Lucro: -220.8uni
1 Certas
4 Erradas
1 Não correspondida

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

16/08/2013

Nadal 2 - 0 x Federer @ 2.02 * 100uni

Lucro: -120.8uni
1 Certas
3 Erradas
1 Não correspondida

quinta-feira, 15 de agosto de 2013

15/08/2013

Haas x Federer @ 3.1 Pre-Live * 50uni

Lucro: -70.8uni
1 Certas
2 Erradas
1 Não correspondida

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

Obrigado Traderline


Quero agradecer à equipa do Traderline por terem desenvolvido um software tão buggado e inseguro quanto possível. Graças a isso o TheGeek resolveu oferecer a todos um mês extra de acesso ao Geeks Toy. 
Diz o TheGeek que prefere que as pessoas usem o Toy gratuitamente em vez de pagarem para usar um software com graves problemas de segurança, cujos (espantem-se) a Betfair tem resolvido ignorar.
Assim sendo, aproveitem.

domingo, 11 de agosto de 2013

12/08/2013

Fognini x Stepanek @ 2.04 Pre-Live
Gulbis x Youhzni @ 2 Live
Pospisil x Simon @ 2.36 Pre-Live

Resultados:

Lucro: 0€ virtuais.
0 Certas
0 Erradas
1 Não correspondida

sábado, 10 de agosto de 2013

Novo Rumo



Bem amigos, vou-vos ser sincero. Eu não tenho muito mais para vos escrever. Ou melhor até teria... mas nada que me apeteça muito. Já perdi a vontade de escrever teses e teorias sobre o trading e/ou sobre o ténis. Sou eu o primeiro a confessar que o blogue tem tido poucos posts ultimamente, e os que escrevo são coisas rápidas e sem grande interesse, ganhando depois valor pela pequena mas fortíssima comunidade que transformou quase a secção de comentários deste blogue num fórum de ténis.

Resolvi por isso dar um novo fôlego e iniciar uma nova fase no espaço. De que forma?

Como vocês sabem, eu sou trader, não sou punter. Mas sempre me perguntei se a minha vida não seria tão mais fácil se em vez de estar no PC a ver os jogos em directo com a ladder ao lado, colocava as minhas ordens em pre-race (como dizia o outro) ou no Market Feeder e ia para a praia beber piñas coladas. 
Então a partir de hoje vou fazer exactamente isso, em modo alpha-testing e sem colocar um cêntimo nas minhas selecções. Apenas em papel, portanto. Neste caso, papel digital porque as selecções vão directamente aqui para o blogue.

Agora, para os loucos que eventualmente andem por aí com o número da Credifin em speed-dial, tenho a dizer que a minha experiência neste campo do futurismo é zero. Se não fosse, se eu tivesse confiança nas minhas tips o mais certo era cobrar-vos por elas, e não oferecê-las aqui no blogue.

Anyway, o mais provável é daqui a uns tempos encerrar este projecto pelo seu insucesso por isso espero que ninguém faça disparates e depois me venha pedir satisfações.
As apostas vão ser sempre simples (mesmo para simplificar), sem trade-out.

Eis a selecção de estreia:

Lay ao Djokovic caso o preço atinja o 1.3

Mais logo coloco o resultado.


segunda-feira, 5 de agosto de 2013

Que Nadal?


Que Nadal vamos ter para a Rogers Cup? O Nadal de Indian Wells? Ou o Nadal de Wimbledon?

quinta-feira, 25 de julho de 2013

+ Leituras

Para quem quiser acompanhar um blogue de trading em ténis que promete, pode agora passar pelo recém-nascido blogue do RikardoGoulart
Aproveito ainda para divulgar o blogue do meu amigo Pedro Real, Noob Trading, caso também sejam das andanças do futebol.

Vêm aí bons torneios jogados a horas agradáveis e a contagem para o US Open já se faz.

quinta-feira, 18 de julho de 2013

Lógica invertida


Hoje aproveitei o mau tempo para fazer uma maratona, de forma a tornar o dia bastante produtivo. Então fiz o Almagro e não entrei. Fiz o Haas e não entrei. "Fiz" o Federer e não entrei. Fiz o Lopez x Mayer e "lucrei" 1€. 
Depois, mais naquela, já que o dia foi tão agitado, fui fazer o Pospisil x Duckworth, esses dois habitués do meu portfolio de jogadores para trading e fiz o lucro do dia. 

sábado, 29 de junho de 2013

ATP vs WTA para trading


O ténis deve ser dos poucos senão o único desporto em que as competições masculina e feminina têm uma popularidade quase idêntica. O que para nós é óptimo pois oferece-nos oportunidades de trading a dobrar.
Como em tudo o resto, no ténis também existem algumas diferenças entre o jogo delas e deles, e para trading vou enumerar aqueles que para mim são os mais importantes.

1. Variância/Aleatoriedade

Dizem que as mulheres têm uma inteligência emocional superior à dos homens, mas o ténis é uma daquelas coisas que me faz duvidar desse facto. Comparando com o dos homens, o ténis das mulheres têm uma maior tendência para serem menos estáveis, para haver maiores mudanças de momentum e maiores desvios da tendência natural do jogo. 
Embora este facto possa ser uma excelente oportunidade para um certo tipo de estratégias, eu pessoalmente prefiro jogos mais estáveis e mais fáceis de ler e por isso neste ponto dou preferência ao ATP.

2. Serviço

O serviço é uma pancada mais predominante e decisiva no ténis masculino. Eu vejo o serviço como vejo as bolas paradas no futebol. Estão a ver quando uma equipa de futebol está a ser completamente dominada mas num livre ou num canto marcam o golo da vitória? Isso no ténis acontece com o serviço, especialmente em pisos mais rápidos: o jogador está a ser dominado nas trocas de bolas mas por estar a servir a excelente nível consegue segurar os seus jogos de serviço e aumentar as suas chances de ganhar a partida. Para mim é das coisas mais prejudiciais para o meu trading, quando isto acontece.
No ténis feminino, o serviço tem menos importância, o que ainda privilegia mais e maiores trocas de bolas, dando-nos mais tempo e noção do que se está a passar no court e qual a jogadora que está a jogar melhor. Neste ponto, prefiro o WTA.

3. Partidas a 3 ou 5 sets

Em grand slams e selecções, os homens jogam à melhor de 5 sets, as mulheres a 3 sets. Isto está no gosto de cada um, mas especialmente pelo aproveitamento de tempo e rentabilidade, prefiro jogos a 3 sets e por isso, em majors gosto mais do WTA.

4. Qualidade exibicional

Trabalhamos melhor quando tiramos maior prazer nisso, e neste aspecto será de concordar que os homens produzem um ténis mais espectacular, existe uma maior variedade de estilos e por isso é mais divertido ver os homens jogar. 


Provavelmente deixei de lado alguns pontos importantes, se quiserem acrescentar algo, usem a caixa de comentários.

sexta-feira, 21 de junho de 2013

Wimbledon 2013


Parece que o verde-relva estendeu uma passadeira vermelha para o Djokovic. Os outros três dos quatro jogadores considerados "os big four" vão andar à bulha por um lugar na final, ainda com o Tsonga pelo meio.
Os mais cotados no caminho do sérvio para a final são o Ferrer, esse grande colosso do ténis em relva [ironia], o Del Potro, que depois de mais de um mês num estado de saúde plena apresenta uma forma física invejável [ironia], e o Berdych, este sim sem ironia, pode fazer estragos, já o fez recentemente, na relva terá mais condições para isso.
Um pequeno detalhe: o assumido grande objectivo do Djokovic esta época era o Roland Garros, único slam que ainda não venceu e que deixou mais uma vez escapar. Irá isso afectá-lo psicologicamente?

Do outro lado, começo pelo rei da relva, que finalmente venceu um torneio, mas que a meu ver continua com as mesmas debilidades que tem apresentado este ano: pouca consistência, muitos erros, mas na relva sempre vai dando para tapar os buracos com um bom serviço: esse aqui e ali continua lá. 

O Nadal é sempre uma incógnita na época de relva, mais agora com a gestão física do seu super-joelho . A relva é sempre a mudança mais brusca e repentina do circuito e que por isso é propícia a haver surpresas (que o diga o Nadal o ano passado que foi para casa mais cedo comer Rossois de camarão). Deu-se bem no único torneio de piso rápido que participou em meses, mostrando que está aberto a utilizar uma abordagem mais agressiva e com menos trocas de bola. Estou curioso para ver o Nadal em Wimbledon, embora para mim seja das maiores incógnitas. Não faço a mínima. Pode estar genial. Pode estar horrível.

O Murray, esse, espero-o em plena forma. Aliás, gosto imenso de ver o Murray na relva. É isto que ele quer agora: vencer um Wimbledon. Vou estar atento, como espectador.

Como habitualmente em relva, a ter em atenção as torres e os mais agressivos: Raonics, Gulbis, Isners,  e Janowiczes.

Looking forward.

sexta-feira, 7 de junho de 2013

(Un)forced errors

"It always makes me smile, when you see the number of unforced errors an oponent has against Rafa. Actually, they're all forced. Cause you're playin' Rafa."

- Comentador da Eurosport Britânica (depois de eu me ter fartado dos comentadores Portugueses e ter mudado o idioma)

quarta-feira, 22 de maio de 2013

Seleccionar, observar...


Com centenas de jogos de ténis por mês, não é preciso fazê-los todos, obviamente. Aliás, o sucesso vem também em saber escolher os jogos que possam trazer mais valor ao nosso trading. Jogos que trazem mais valor são jogos com odds que no nosso entender são mal dadas e/ou que incluam jogadores que conhecemos bem, que conhecemos a forma deles e que estamos bastante à vontade para transaccionar.
Por isso, o ritual de um trader de ténis deve incluir sempre, no dia anterior, em consultar as odds dos jogos que aí vêm, seleccionar os jogos que nos interessam fazer, e ver em que court e a que horas o encontro vai ser disputado. Desta forma, ainda que com alguma margem de erro, podemos planear o nosso dia à vontade e sabemos a que horas temos que estar no PC com o gatilho pronto a disparar.

Por vezes vejo jogos, abro a ladder, mas quando o jogo chega ao fim nem uma aposta lancei no mercado. Porque não encontrei nenhuma oportunidade no jogo ou simplesmente porque inclui jogadores com os quais não me sinto confortável em fazer trading. Então nestas primeiras rondas de torneios ATP 250 é clássico isso acontecer. No entanto, nunca é tempo perdido. Como exemplo, no ATP 250 de Dusseldorf que está a decorrer agora, ontem vi o jogo Sijsling x Korolev mas não fiz nada na Betfair. Sem qualquer problema porque o tempo que investi ontem a ver este jogo deu-me uma excelente green no jogo de hoje do Sijsling x Kohlschreiber. 

Posto isto, uma conclusão simples: se querem ser bons traders de ténis é bom que gostem de ténis. Fazer trading num desporto que não gostam é muito mais penoso e muito mais difícil de se obter sucesso. Eu gostava muito de ser bom trader no futebol e no cricket, mercados que tal como o ténis, gozam de uma excelente liquidez. Só que nem sei como se joga cricket, e futebol, tudo o que não meta Benfica não tenho muita paciência para ver. Assim, fico-me pelo ténis que para o meu trading é limpinho, limpinho.

sexta-feira, 17 de maio de 2013

Allez Benoit!


Falei o ano passado do Benoit Paire como potencial jogador em ascensão para este ano e até alguém disse aqui no blogue que este ano ia voltar para os Challengers e ninguém ia ouvir mais falar dele. No entanto cá está ele nas meias finais de um ATP 1000 depois de destruir o Granollers sem dó nem piedade.

Allez Benoit!

quarta-feira, 8 de maio de 2013

Go before the off



Este ano introduzi algo novo no meu trading: entrar no mercado em pre-live ou praticamente no inicio de uma partida. Só o faço, claro, quando estou bastante ciente das características e da forma dos jogadores envolvidos e o preço está completamente desajustado.

Este ano entrei em pre-live ou quase em pre-live 4 vezes.

A primeira foi em lay ao Kei Nishikori contra o Berlocq no Indian Wells, a uma odd abaixo de 1.2. Tive ainda a sorte do meu lado porque o Kei fez um jogo horrível e foi completamente dominado.

A segunda foi lay ao Federer abaixo de 2, contra o Nadal, também em Indian Wells. Nadal em crescendo, Federer em decrescendo e em grandes dificuldades para ganhar ao Wawrinka no jogo anterior. Dado o historial de ambos, o Federer nunca poderia ser favorito.

As outras duas foram já neste ATP Madrid.

A terceira foi ontem, um lay ao Tommy Robredo a 1.3 contra o Baghdatis. Tive a sorte do meu lado porque o Baghdatis foi o primeiro a fazer break e consegui fechar lá em cima, mas o Robredo fez um grande jogo depois e dominou por completo. Ainda assim achei e continuo a achar a odd exagerada, talvez devido ao facto de ter regressado a uma melhor forma e ter ganho um torneio em Marrocos. O mau Estoril Open do Robredo deu-me ainda mais confiança na Odd.

A quarta foi há pouco, um lay ao Berdych contra o Janowicz a 1.33, que fez um jogo excelente ontem contra o Querrey e o Berdych está a fazer uma má temporada de terra batida. Ainda que tenha tremido um pouco porque o Berdych entrou mais forte que eu estava à espera, nunca deixei de ter confiança na minha posição.

Das quatro vezes que entrei, como podem ver, tive sempre green, mas ainda há-de acontecer eu entrar em pre-live e estar completamente errado. Quando isso acontecer, cá estarei para documentar.

segunda-feira, 6 de maio de 2013

As "relíquias" de um mercado progressivo


No (swing) trading em futebol, sejam as nossas decisões boas ou más, elas são bastante limitadas, o que facilita o nosso trabalho. Ou seja, fazemos lay a 1.5, a nossa equipa sofre golo e fechamos lá em cima, a 3 ou a 4. Ou então fechamos em red no minuto x ou se o golo for contra nós. Não há muito mais para decidir.
Mas se o futebol fosse jogado em câmara lenta e desse tempo ao mercado para reagir ao menor pormenor, e se houvesse aquele remate que não dava certezas se iria entrar, bater no poste ou ser agarrado pelo guarda-redes, quantos seriam os que esperavam pelo golo para fechar a 4, quantos seriam os que fechavam algures entre o 2 e o 3, visto que caso não fosse golo a odd voltaria à casa dos 1.5? 
Esta é a descrição do que se passa habitualmente no trading em ténis. Sendo o ténis um mercado progressivo, a combinação de decisões possíveis durante uma partida é quase infinita o que torna o nosso trabalho mais complexo, não sendo necessariamente pior por causa disso.
Um dos grandes desafios de quem começa é saber quando abrir, e principalmente quando fechar. Não há pior frustração que decidir fechar após o break e o nosso jogador falhar constantemente a conversão de break-points. Ou então decidir fechar apenas nos break-points e o nosso jogador conquistar o break e o mercado levar um safanão que nos daria muito mais lucro.
Mentalmente, apenas é preciso habituação. Sim, é verdade, muitas vezes não fecho em lucro por um ponto, assim como muitas vezes também apanho o pico do mercado. A minha referência inicial ao futebol não foi ingénua - é assim que eu vejo o mercado do ténis, como se fosse futebol. Enquanto não chega ao preço que eu quero, para mim é como se o mercado tivesse suspenso, mesmo que tenha andado 5 ticks abaixo do que eu queria. E se fecho no break, ou após o break? Pouco me interessa. Quando tiver satisfeito com o preço, fecho. Psicologicamente é desta forma que abordo melhor o trading em ténis. 
Este mercado tem o "defeito" de por vezes ser frustrante o facto de bater quase no preço a que queremos fechar e logo a seguir ir em força contra nós, mas é este mesmo "defeito" que também nos permite fechar muitas vezes em lucro mesmo quando a nível de punting estamos completamente errados. Julgo que nesse aspecto este mercado é único e explica porque quem é bom tem um hit-ratio tão elevado. 

sábado, 20 de abril de 2013

Sem palavras...


Salva 3 match points consecutivos. Recupera de um 5-1 no 2º set. Volta a salvar um match point e leva o 2º set ao Tie-Break. Tudo isto contra o rei da terra batida. 
Não podemos deixar de pensar que o forte vento que se sentiu na 1ª metade do encontro tenha influenciado o resultado do jogo que favorece mais o ténis spinado do Nadal em detrimento do ténis chapado e de ataque do Tsonga. 
Nadal volta a ir à final e se calhar até vai ganhar de novo o torneio. Porque dos outros dois, um está numa forma algo duvidosa e o outro até me custa acreditar que esteja numa meia final de um ATP 1000. Embora eu ache que Nadal não esteja a deslumbrar... 

De qualquer forma, grande torneio para um jogador que "espirra" com a poeira da terra batida.

Jo, you truly are The Artist.

quarta-feira, 17 de abril de 2013

Mais um que não desilude...


Apesar das raquetes partidas e das bolas pontapeadas, julgo que o factor predominante deste jogo foi mesmo a superfície. O Gulbis não jogou mal e muitos dos seus pontos perdidos seriam winners em hard court, mas que em Monte Carlo permitiram ao Monaco ir buscar aquela bola extra que lhe deu uma boa vantagem. Teria sido interessante um Gulbis x Djokovic...

quarta-feira, 10 de abril de 2013

Benoit Paire nunca desilude...


Será que ainda há espaço no cemitério de raquetes do Paire?

Trading em ATP 250


Apostar em torneios de menor importância é uma experiência diferente de apostar em Grand Slams ou ATP 1000. Será talvez o equivalente a apostar em segundas divisões no futebol, mas com liquidez.
Se por um lado fazemos alguns jogos de jogadores que não conhecemos ou mal conhecemos, por outro lado o facto de se tratar de jogadores menos conhecidos reflecte-se muitas vezes em odds muito mal atribuídas.

1) Por envolver jogadores menos experientes, o mercado é mais volátil, está por isso mais susceptível a  reviravoltas e odds baixas a subir drasticamente.

2) Admito uma odd de 1.10 de um Djokovic contra um Cilic. Mas uma odd abaixo de 1.3 de um Andujar ou de um Gimeno-Traver, seja contra quem for é sempre de espreitar. Tenho apanhado excelentes oportunidades nestas condições, incluíndo super favoritos serem completamente dominados em todo o encontro. 

3) Acreditem ou não, a nível técnico, um top 200 pode ser igual a um top 20. Quem está habituado a ver ténis, quantas vezes não ouvem comentadores ou pessoas dizerem "como é que este jogador não está no top 20 ou 30 com esta qualidade de ténis?". Pois bem, exactamente porque essa qualidade aparece raramente ou com pouca consistência. No entanto, basta apanharem um dia sim para vermos uma odd alta descer com a força toda.

segunda-feira, 1 de abril de 2013

O que torna o WTA tão especial...



Hoje vou falar de algo que pode parecer incrível para muitos de vocês. Como trader tento sempre estar à frente do mercado, e qualquer informação extra pode-nos dar uma grande vantagem no mercado. Tenho vindo, em segredo, a desenvolver um sistema para o WTA que envolve...o ciclo menstrual das jogadoras.
O período é algo que nunca estará reflectido nas odds mas afecta drasticamente a performance desportiva, devido não só às dores e ao desconforto como à instabilidade emocional nesta fase do mês. 
Já tenho finalmente pronta uma tabela com o ciclo menstrual do actual Top 20 do WTA, mas não foi fácil. O único sinal exterior que possa indicar que uma mulher está naquela fase do mês é, segundo sites da especialidade, o inchaço nos seios, pelo que tive que analisar vários jogos nos últimos 3 anos de 20 jogadoras, em que de uma forma regular (num intervalo de aprox. 28 dias), elas apresentavam os seios maiores e as suas performances desportivas se tornavam irregulares.
Já construí um bot no MarketFeeder aproveitando essencialmente duas oportunidades: lays a claras favoritas, e lays a odds abaixo de 1,10. Os resultados não podiam ser melhores: 95% de hit ratio e um crescimento de 10526% da banca em apenas 100 jogos.
Estou também a preparar a comercialização deste bot. Chama-se MenstruBet e estará em breve no mercado com um trial de...28 dias. Estejam atentos ao blog para mais novidades em breve.

domingo, 31 de março de 2013

sexta-feira, 15 de março de 2013

É por estas e por outras...

...que eu gostaria muito mais de ser Pro no Poker em vez de no Trading.


Festas, copos, viagens...e para os traders? Nada. Se ao menos eu tivesse jeito, gosto e paciência para o poker. Mas também a darem favoritismo ao Federer contra o Nadal como aconteceu ontem, fica difícil desligar a ladder.

domingo, 10 de março de 2013

Words on Betfair

Perante mais um crash dos servidores da Betfair, as contestações do costume, as greens e as reds inesperadas de posições que seriam para fechar, e mais um grito de apelo aqui e ali para que surja uma alternativa válida. Neste post vou dar-vos a minha análise sobre os crashes, sobre as atitudes da Betfair perante os clientes e sobre o mercado dos exchanges e o seu futuro.



Os crashes

Crashes acontecem. Certamente que já tentaram visitar sites que estão indisponíveis. Fóruns, jornais de desporto, até a própria google. Estou certo que não deram grande importância a esse facto. A grande diferença desses crashes para um crash na Betfair é porque o vosso dinheiro não está em risco quando eles acontecem, só para verem como os problemas são relativos. Porque seja na Betfair ou no Mais Futebol, servidores são servidores e estão sujeitos a crashes, independentemente da natureza do negócio.
No reverso da moeda, tendo em conta a natureza do negócio da Betfair, a empresa tem a obrigação de se proteger mais contra estas situações. O número de crashes têm sido demasiado frequentes nos últimos tempos e fala-se também do crash ter sido causado por testes de sobrecarga aos servidores para os preparar para o festival de Cheltenham. O crash de ontem foi uma réplica exacta do que aconteceu há algumas semanas: ambos aconteceram no Sábado, sensivelmente à mesma hora, e sensivelmente com a mesma duração. Isto é inadmissível.
Agora vos digo. Por mais esforços que uma exchange faça para não crashar, aqui e ali os crashes acontecem. Vocês têm que estar preparados para esse facto e aceitá-los como algo que faz parte do negócio, em vez de chamarem nomes às mães dos responsáveis pela Betfair e pedir por favor a todos que se mudem para a BetDAQ, porque eu tenho a certeza que a BetDAQ também crasha, só que não está lá ninguém para dizer que crashou.

E quando o crash acontece...

...uns ficam felizes porque tiveram uma green inesperada e achariam inadmissível a Betfair cancelar as apostas, os outros ficam revoltados porque perderam dinheiro, e acham inadmissível que a Betfair não cancele as apostas, que não se responsabilize pelo erro, e é tudo para que não deixe de receber as comissões sobre os ganhos.
Isto é muito simples. Quando vocês colocam 2000€ no mercado, esse é o vosso risco, é o dinheiro que podem perder e que têm que estar preparados para perder, independentemente de a vossa intenção ser a de fechar com lucro de 50€ a 1.9 ou fechar com prejuízo de 50€ a 2.1. Com crash ou sem crash podem haver golos ou expulsões de rajada, ou Nalbandians a pontapear os juízes de linha, ou cavalos a cair, ou super-drifts inesperados.
Agora porque havia a Betfair de cancelar apostas que foram colocadas com sucesso? E que culpa têm os que colocaram a aposta para a deixar até ao fim? 
Vocês têm ainda possibilidade de se protegerem. Não querem assumir o risco da vossa stake, abram conta na BetDAQ e fechem lá a vossa aposta. Tal como devem ter uma internet de recurso se a vossa ligação for abaixo.
Eu pessoalmente tanto nos cavalos como no ténis, as minhas estratégias resultam em ganhos/perdas elevadas de stake, por isso perder 100% de uma stake é algo muito normal. Os crashes podem-me afectar mas não me arruínam uma semana ou um mês de trabalho.

Que futuro?

Não fique aqui a ideia que eu defendo a Betfair, bem pelo contrário. Mais uma vez sublinho que acho inadmissível crashes tão frequentes, que demorem tanto tempo a ser resolvidos. Mas o grito de apelo à BetDAQ faz-me lembrar um pouco a política: quando um governo é tão mau que as pessoas votam na alternativa sem sequer considerar que essa alternativa pode ser tão má ou pior.
Claro que, como muita gente diz, a concorrência é sempre bem vinda e que sirva como lobby para a actual monopolizadora. No entanto já pensaram porque existem tantas casas de apostas e tão poucas exchanges? 
O mercado das exchanges é um mercado especial, um pouco como as redes de telemóvel, sofre do chamado efeito de rede: as suas vantagens dependem essencialmente do número de clientes presente, ampliando a facilidade de chamar novos clientes e oferecendo uma resistência muito maior à mudança.
É por isso que a TMN continua a ser a grande líder de mercado, mesmo continuando a Optimus a investir em campanhas mais fortes e em oferecer preços mais baixos que a concorrência.
Por isso, atendendo às características deste mercado, é pouco provável que no futuro haja uma quota de mercado (liquidez) dividida entre a Betfair e outra exchange. Ou continuará tudo na Betfair, ou tudo se mudará para outra - um pouco como aconteceu nas redes sociais, estava tudo no hi5 agora está tudo no Facebook.
A BetDAQ foi recentemente adquirida pela Ladbrokes, uma das três maiores casas de apostas do Reino Unido. Vai certamente entrar forte e para chamar clientes não vai ter que ser melhor, vai ter que ser muito melhor para quebrar essa barreira da resistência à mudança. Para já, não estão a começar mal. Lançaram uma excelente campanha, a aproveitar a revolta e insatisfação dos clientes da Betfair e dando-lhe um toque de luta contra o poder, apelando à revolução. A primeira coisa que vejo bem feita pela BetDAQ ao nível do Marketing. Ora vejam:





quarta-feira, 6 de março de 2013

Value Players


São várias as razões para eu considerar um jogador como ideal para trading. Algumas delas são: 

- Jogador bom mas desconhecido e por isso subvalorizado pelo mercado
- Jogador em baixo de forma ou em declínio de carreira que é (ainda) sobrevalorizado pelo mercado
- Jogador instável, inconstante e que produza com frequência reviravoltas (odds baixas a saltar)
- Jogador com mau serviço
- etc.

Hoje deixo-vos uma lista de alguns dos meus jogadores favoritos para trading:

Roger Federer
Andy Murray (em ATPs 250/500)
Jo-Wilfried Tsonga
Janko Tipsarevic (enquanto estiver em má forma)
Gilles Simon (em Grand Slams)
Tommy Haas
Fabio Fognini
Benoit Paire
David Nalbandian
Nikolay Davydenko
Angelique Kerber
Sam Stosur
Caroline Wozniacki
Ana Ivanovic
Venus Williams

Se tiverem dúvidas sobre a presença de um determinado jogador na minha lista de favoritos ou se quiserem deixar os vossos, usem a opção de "comentário". 

Entretanto está a chegar uma das semanas mais importantes de trading para mim pois reúne o festival de Cheltenham (tarde), com a fase final do Indian Wells (noite). 

sexta-feira, 1 de março de 2013

O segundo fôlego



Olá leitores e visitantes do blogue. Muito importante para o trading em ténis:

É muito comum as pessoas pensarem que estão cansadas quando, na verdade, não estão. Se lhes dermos uma nova motivação, surpreendem-se com a energia que descobrem possuir. Esse fenómeno, em termos físicos, é muitas vezes chamado de “segundo fôlego”; é como se houvesse um segundo reservatório de energia que entra em uso somente quando o primeiro está esgotado. 

(Psychological Exercises and Essays, A. R. Orage, The Janus Press)

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

Como perder uma boa green de forma caricata


Com uma boa green na ladder, no 4-5/0-40, ou seja set point, Kei Nishikori abandona o jogo por lesão. O que significa que mais um ponto e as apostas não eram canceladas - a betfair cancela as apostas se o 1º set não for concluído. Não podias ter perdido só mais um pontinho, não?

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

Mão no gatilho...


O penúltimo Davydenko que eu vi estava a jogar um super ténis. O último Davydenko que eu vi estava muito parecido com o do ano passado, ou seja, horrível. Não vou já disparar...mas vou estar com a mãozinha no gatilho.

domingo, 3 de fevereiro de 2013

Quem quer ser Stanislas Wawrinka?


Eu dava tudo para estar no lugar de um top player. Excepto talvez no lugar do segundo melhor suiço da actualidade. Nas sombras do compatriota que é considerado o melhor jogador de ténis de todos os tempos, Wawrinka nas últimas semanas perdeu com o Djokovic no fio da navalha, ontem perdeu nas duplas num jogo que durou mais de 7 horas, hoje, com o ascendente e o público do seu lado, perde um Tie-Break que esteve muito perto de vencer e entrega a vitória desta eliminatória da Davis Cup à Republica Checa. Eu não sou muito de esoterismos mas parece que para um homem que abandonou a família para se dedicar a 100% ao ténis, o Karma está a ser bem cruel. 
Eu já tinha dito no blogue antigo que este homem tem sérios problemas de confiança nomeadamente para fechar encontros, e pelos vistos nada mudou.
Eu até simpatizo com ele e com o ténis dele, mas estamos cá para aproveitar as oportunidades. O coração dói mas a carteira aumenta. Por isso dói pouco.

terça-feira, 29 de janeiro de 2013

Vida nova...


Tal como muitos outros traders com quem falo, arranjar um escritório fora de casa foi algo que sempre pensei fazer mas que nunca dei grande prioridade e fui deixando andar. Nunca vi isso como algo absolutamente necessário nem que fizesse grande diferença, então fui deixando andar.
Curiosamente, graças às falhas recentes que a minha Internet tem tido em casa, acabou por surgir a oportunidade de experimentar fazer trading num escritório ao lado de um grande amigo que também é trabalhador independente. É um escritório bem no centro de Lisboa, onde trabalham várias pessoas, mas temos uma sala só para  nós de forma a podermos estar concentrados e à vontade. 
Nunca vi isso como algo que fizesse grande diferença mas a verdade é que fez uma diferença enorme no meu bem estar! A diferença está no sair de casa todos os dias, preocupar-me com o que vestir, com o lanche que vou levar, apanhar o metro, estar a trabalhar com companhia em vez de estar fechado em casa, sair à rua nos intervalos, separar a vida profissional da pessoal. São pequenas coisas que fazem uma enorme mudança no nosso espírito e parece que de repente todos aqueles defeitos, que tornavam esta profissão menos perfeita, se dissiparam.
Se são profissionais de trading, principalmente em horário laboral (cavalos, cães, ténis a maior parte do ano), e tiverem esta oportunidade, é um passo que recomendo dar. Mesmo que não tenham amigos com quem se possam juntar, existem vários escritórios de co-working indicados para profissionais independentes que queiram ter um ambiente de trabalho normal, longe do isolamento social. 
Esta mudança foi para mim a melhor green deste mês.

domingo, 27 de janeiro de 2013

Australia:off




Termina o primeiro Grand Slam do ano com uma final muito líquida mas que deixou muito a desejar tanto a nível exibicional como a nível de oportunidades para trading (de acordo com o meu perfil). 
E esta final pode traduzir aquilo que poderá ser o ano de 2013, um ano sem grande oposição para o Novak (sendo o Nadal e a sua forma após a recuperação ainda uma incógnita). 
(Ainda) não vi a final feminina porque como profissional dedicado fui para os copos na noite anterior e não acordei a tempo. Na verdade nunca me consegui adaptar ao horário deste torneio e por isso não fiz tantos jogos como eu queria, mas este Australian Open fica marcado com a entrada definitiva do ténis feminino na minha vida profissional. Não só porque os jogos femininos eram realizados a melhores horas, mas também pelo facto de ser a 3 sets, que para mim é preferível para o trading.
Felizmente, vampirismos agora só em Outubro com os torneios asiáticos. O próximo torneio de interesse é um WTA e é já terça feira, em Paris.

terça-feira, 22 de janeiro de 2013

Pelos olhos de um trader...


Tenho acompanhado os jogos pela Eurosport e os mais recentes tiveram o convite do Professor Damasceno, um treinador de ténis, para comentá-los. Apesar das suas duvidosas capacidades de comunicação, a verdade é que este senhor entende muito o jogo e tenho aprendido muito sobre aspectos tácticos, estratégicos e psicológicos no ténis. 
Ontem estava a fazer o jogo da Li com a Radwanska que estava a ser acompanhado por este comentador. Apesar de ele perceber muito mais de ténis que eu e captar pormenores que eu não reparo, o senhor quase jurava a pés juntos que o encontro ia ser disputado e iria a 3 sets. Já eu, o que vi no jogo foi uma Li que entrou com muitos erros, mas que quando jogava bem conseguia pressionar facilmente  o jogo da Radwanska. Ela assentou o seu jogo já a partir do final e para mim o cenário mais provável seria a Li ganhar o 1º set, e após um set inaugural de equilibrio falso, a Li iria ter um 2º set mais tranquilo, o que aconteceu, mesmo considerando o seu relaxe comum após a vitória de um set.
Talvez eu tenha tido sorte e a minha análise esteja errada, admito isso. Mas diria também, que por mais experiência e conhecimento que se tenha num desporto, é totalmente diferente se o objectivo é analisar as características  do jogo ou se o objectivo é antecipar cenários.
Não posso falar muito de ténis porque nunca vi  ténis sem ser com os meus olhos de trader, mas falando no futebol que quase todos vemos desde pequenos, assim que a ladder está ao lado do ecrã, os nossos olhos vão reparar em pormenores que secalhar nem o melhor analista de futebol repararia. Penso que os traders de futebol poderão confirmar isto?

Não sei se os meus olhos de trader seriam  úteis para auxiliar um atleta de topo. Alguem me quer dar emprego? Ainda vou a tempo de fazer as malas e apanhar o avião para Melbourne...

domingo, 20 de janeiro de 2013

O novo desafio...


Como alguns sabem, eu não comecei a ver/jogar ténis desde pequeno, é uma paixão recente. Como tal, e porque usei a palavra "paixão", certas situações já deixam de ser indiferentes às emoções. Hoje acordei tarde (como tem sido habitual nesta semana), mas ainda a tempo de ver o Djokovic x Wawrinka a partir do meio do 4º set. A dada altura, já a meio do 5º set, como o jogo estava a decorrer, senti que qualquer preço acima de 1,7 para o Djokovic era um bom back. No entanto acabei por nem apostar porque esta análise entrou em conflito com as minhas emoções: pelo seu esforço, luta e entrega, queria mesmo ver o Wawrinka sair vencedor. Não que não goste do Djokovic, mas sempre gostei de ver surpresas e de ver underdogs superarem os seus próprios limites.

Já me aconteceu algo semelhante numa ou noutra ocasião, como por exemplo a final da Taça Davis entre o Stepanek e o Almagro. Desde que não seja frequente, para já prefiro não me envolver, mas se tiver que ser, lá terei que aceitar o novo desafio de apostar no "clube do coração".

sábado, 19 de janeiro de 2013

sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

Aumentar o tamanho do stream na Betfair e na Bet365


Atenção: Só funciona com o Windows 8 (IE10) e com o ultimo update do Flash para o Windows 8 (Versão 11.3.378.5). Não sei se futuras versões do flash continuará a funcionar.


No Valor Esperado tinha feito um post que vos ensinava a redimensionar os vídeos da Betfair. Para quem não leu, o truque consistia em utilizar o plugin Flash Resizer para o Firefox, que vos permite aumentar o vídeo para o tamanho que desejarem. 
Quem usa o Google Chrome também pode usar um plugin idêntico chamado Maximize Flash.

Acontece que este truque não funciona na Bet365. Para os mais distraídos, a Bet365 tem streams dos principais courts do Australian Open, enquanto que a Betfair não tem nada. O meu pânico era ter que ver os jogos todos num quadradinho pequenino, até porque a Eurosport para além do delay irritante, está sempre a saltar de jogo em jogo e nem sempre mostra os jogos que eu quero fazer. Acabei por descobrir que o  tão odiado e menosprezado Internet Explorer é o único browser que quando fazemos Zoom à página, o vídeo também aumenta. Então deixo-vos a solução que encontrei, passo-a-passo:

1) Se não têm, abram uma conta na Bet365. Podem até aproveitar para fazer o Método de ganhar o bónus sem risco. De qualquer forma têm que depositar dinheiro porque só com dinheiro na conta é que têm acesso aos vídeos. Eu pessoalmente o que fiz foi depositar 5,10€ por Moneybookers e depois levantei 5€ e fiquei apenas com 0,10€ na conta.

2) Abram este link no vosso IE. Podem até pô-lo nos favoritos. A razão pela qual devem abrir directamente este link e não através da página principal da bet365 é porque assim conseguem redimensionar a janela do browser, algo que não vos é permitido da maneira tradicional.

3) Redimensionem a janela ao vosso gosto, abram o vosso stream, depois é só aumentar o zoom (carregando em "CTRL" e "+") até o stream ficar do tamanho da vossa janela.

Para quem está a fazer o Aus Open numa janelinha pequena apenas lamento o post não ter chegado antes mas ainda não tinha tido tempo para escrever isto tudo. Mas julgo que ainda chegou bem a tempo. Comentem para eu saber que conseguiram. 

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

Resposta #2

Obrigado pelas vossas respostas de grande nível, gostei de as ler e só prova que os leitores deste blogue são uma pequena elite de enorme qualidade.

A minha opinião pessoal andará mais próxima da do The Trader e principalmente da do rikardoGoulart que afinal já anda nestas andanças há mais tempo que eu até, e tem muita experiência no mercado do ténis.

Respondendo então à pergunta, se não complicarmos muito, se o jogo está equilibrado e imprevisível, então a odd certa é 2. Sem espinhas. Independentemente do nome dos adversários.

Mas como nem tudo é assim tão simples, eu diria que a odd será sempre mais baixa que 2. Porquê?

Duas razões muito simples: O jogador A está a jogar abaixo do seu nível, o que significa que ainda tem ténis para oferecer, tem nível para subir. Não que dizer que o faça, pode estar num dia mau, mas existe a probabilidade de esse nível superior surgir.
O jogador B está a jogar o melhor ténis que consegue. O que significa que a acontecer alguma coisa, será o seu nível cair. Também não quer dizer que aconteça, mas a possibilidade existe.

Como tal a odd justa, mesmo com o jogo equilibrado, será abaixo de 2, mas acima de 1.20 obviamente. Talvez algo entre o 1.5 e o 1.75, agora dependerá do jogo. Fica assim a resposta feita.

Bem, espero que estejam a desfrutar do Australian Open, estas primeiras rondas são sempre mais aborrecidas e com menores oportunidades (mais jogadores desconhecidos), mas a partir de agora será sempre a subir. Bons trades!


PS: Por falar no rikardoGoulart, declaro-o vencedor do prémio "expressão vencedora", ao chamar rafeiro ao jogador considerado underdog. A expressão já era usada para os cavalos de odds altas, mas atribuí-la a um ser humano eleva a coisa a um nível nunca antes atingido.

domingo, 13 de janeiro de 2013

Pergunta #2

O jogador A está entre o top 10 do ranking ATP e joga contra o jogador B, que está rankeado entre 90 e 100. O jogo está 3-3 no primeiro set e a odd do jogador A é de 1.20. O jogador A está a fazer um jogo bem abaixo do seu rendimento habitual e o jogador B está com uma excelente performace, e por isso neste momento o jogo está muito equilibrado e impossível de prever o vencedor.

A pergunta é: qual a odd justa para o jogador A?

sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

Uma espécie de JetLag


O torneio que decidi seguir esta semana foi o Heineken Open por nenhuma outra razão que não seja o facto de este ser o torneio que começa mais cedo. Eu que até gosto de acordar/deitar-me cedo, esta semana tenho estado sob o efeito de JetLag sem o prazer de ter viajado para a Austrália. Por isso estou tão ansioso que comece o Australia Open como  que acabe. Enfim, ossos do oficio, e visto bem as coisas, horários maus no ténis são só em duas alturas do ano, Janeiro na perna Australiana e Outubro na perna Asiática, de resto trabalharei sempre dia/tarde ou tarde/noite.

Hoje é a final entre o Ferrer e o Kohlschreiber, curiosamente o jogador que perfilei no meu post anterior. Uma boa forma de analisar o valor das odds é comparando-as, e acho injusto a odd do Kohlschreiber contra o Ferrer ser idêntica à do Monfils nas meias finais. Neste momento acho o Kohlschreiber bem mais competente que o Monfils, embora eu (e quase toda a gente) acredite que o Ferrer é favorito. Espero um jogo mais disputado do que aparenta a odd.

O torneio em si foi um bom aquecimento para a época, tive apenas uma red, no jogo do Robin Haase contra o Sijsling, que por acaso até usei stakes baixas por estar limitado pela liquidez do mercado e pelo meu conhecimento destes dois jogadores.

quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

Player Profile for Trading - Philipp Kohlschreiber

Philipp Kohlschreiber - O mestre das ilusões


Vamos ficar a conhecer um jogador com um dos mais bonitos estilos de jogo do ATP. O jogador que joga "sempre" bem, que faz frequentemente jogadas espectaculares mas que por alguma razão é "apenas" top 19.

Phillip Kohlshreiber
Actual #19

Pontos Fortes: Tirando o top 4, não sei se haverá muitos jogadores com um ténis mais atractivo que este alemão. Honestamente, acho que é bom em tudo. Direita, esquerda, serviço, move-se bem, é bom na rede q.b., e tem bom toque de bola. Quanto a resistência física, nunca o vi vacilar muito. Típico alemão, veja-se Tommy Haas com 34 anos.

Pontos Fracos: Para mim o Kohlshreiber não atinge voos ainda maiores devido a dois pontos fracos. O primeiro tem a ver com consistência dentro do jogo. Se disse atrás que joga "sempre" bem, também diria que joga "sempre" mal, ou seja, é raro ele dominar o jogo inteiro, é normal ele vacilar em algum momento do jogo mesmo contra um adversário inferior.  A intermitência entre os pontos geniais e as jogadas desperdiçadas são comuns e tornam este jogador por vezes difícil de analisar. O segundo ponto fraco tem a ver com a sua fraca capacidade de aproveitar oportunidades, e mesmo sendo superior é normal que ele desperdice várias oportunidades de break. É preciso cuidado a trabalhar este jogador, as suas jogadas de génio iludem e camuflam maus momentos. Por isso, o mestre das ilusões.