sábado, 31 de agosto de 2013

No more tips



Serve este post para anunciar o fim das tips. São estas as razões:

1. Correu mal, apesar da amostra muito pouco significativa e que não dá para tirar grandes conclusões, mas admito mesmo que não tenho jeito nenhum para apostas pre-live.

2. Ocupou mais tempo do que eu queria, ou seja, era suposto ocupar quase tempo nenhum, no entanto dei por mim a espreitar/ver jogos que não queria ver/trabalhar, só pela curiosidade de saber se a tip era vencedora ou não.

3. (e principal razão) Cheguei a casa e tinha dois e-mails de pessoas muito desagradadas porque perderam dinheiro com as minhas tips. Não respondi, mas respondo aqui. Avisei e re-avisei que a minha experiência em punting (pre-live) é zero, que nem eu próprio ia por um cêntimo. Nunca tinha feito nada do género, a minha primeira experiência neste mundo, depois dos bónus, foi logo trading em cavalos. Se eu fosse bom em punting, apostava forte nas minhas selecções e/ou vendia-as, não as colocava aqui gratuitamente. Eu levo isto na boa e na brincadeira mas às vezes esqueço-me que estamos a falar de jogo e há pessoas que têm sérios problemas de atitude e saber estar neste mundo. Meter (muito) dinheiro nas minhas tips apesar dos meus avisos é uma enorme falta de responsabilidade da parte de quem o fez. 


De qualquer forma, consegui aprender o seguinte: 

Quando fazia live em cavalos, para além do meu trading normal, tinha uma excelente taxa de acerto em lays baixos. Até ao dia que decidi focar as minhas apostas apenas nessa estratégia de lays baixos. Conclusão: por estar demasiado focado nesse aspecto, entrava muito mais vezes e falhava muito mais, entrando em prejuízo. O mesmo aconteceu-me com as tips. Eu tinha noção que mentalmente tinha uma boa taxa de acerto, mas a partir do momento que me foquei em fazer tips pre-live, acabei por vos apresentar mais selecções e com menor qualidade.
O facto de estar a "apostar" com dinheiro virtual também ajudou a que isso acontecesse, tal como a vontade de não deixar o blogue muito tempo sem uma tip. Porque na pura realidade, neste US Open ainda não vi nada realmente interessante porque até agora só envolveu jogadores que mal conheço e que raramente vejo jogar.
Aprendi ainda que mesmo que fosse bom acho que nunca seguiria este caminho. Apresentei-vos 12 tips em 3 semanas, mas na realidade, tips que eu senti que fossem mesmo de qualidade só foram para aí uma ou duas. Significa que seriam cerca de 20 tips por ano. Significa uma elevada variância e uma amostra aceitável só daqui a muitos anos. 
Sei que mesmo os melhores tipsters têm um ROI de aprox. 10%. E eu sei que fazendo trading tenho um ROI bem superior a isso, por isso fica o projecto das tips pré-live arquivado, dando-vos eu a garantia que neste mundo, pelo menos 90% dos vossos projectos são para ir para o lixo. 


De qualquer maneira deu para animar um pouco mais o blogue vou procurar novas ideias para animar o espaço, se tiverem sugestões podem usar a secção de comentários. Se tiverem alguma dúvida relativamente a alguma das tips, podem também perguntar nos comentários (devem haver curiosos em saber porque raio sugeri o Karlovic como candidato a bater o Wawrinka).

40 comentários:

  1. No entanto deixo uma última tip. Back a 50 ao João Sousa, 1000 unidades. Carrega João! ;D

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é com esta que os tips hunters vão-te encostar à parede a pedir satisfações de navalha em punho :)

      Eliminar
    2. ou então acontece um pequeno milagre e vão poder pagar as dívidas dos cartões de crédito :P
      desconhecia esse nome "tip-hunters" mas faz sentido que existem pessoas que andam de site em site a apostar em variados tipsters para (não) fazer €...

      Eliminar
  2. "O facto de estar a "apostar" com dinheiro virtual também ajudou a que isso acontecesse, tal como a vontade de não deixar o blogue muito tempo sem uma tip. Porque na pura realidade, neste US Open ainda não vi nada realmente interessante porque até agora só envolveu jogadores que mal conheço e que raramente vejo jogar.
    Aprendi ainda que mesmo que fosse bom acho que nunca seguiria este caminho. Apresentei-vos 12 tips em 3 semanas, mas na realidade, tips que eu senti que fossem mesmo de qualidade só foram para aí uma ou duas. Significa que seriam cerca de 20 tips por ano. Significa uma elevada variância e uma amostra aceitável só daqui a muitos anos. "

    Na minha opinião o mais importante para um apostador não é tanto as apostas em que vai mas sim as que não vai, e pode parecer uma ideia simples mas é a maior responsável por "extreminios" de bancas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. concordo, e para o trading a mesma coisa. o overtrading é um dos maiores inimigos da nossa banca. era um dos meus problemas no inicio :)

      Eliminar
    2. Apesar de eu não fazer trading em ténnis, gosto de ler este blog. Pode ser que aprenda, porque eu adoro ver tennis, mas fazer trading aqui é quase tão esquisito para mim como fazer trading em cavalos. No entanto, comecei a aprender que o overtrading era mesmo meu inimigo. Reduzi o número de jogos para menos de metade, faço só coisas que conheço bem e os lucros duplicaram. Ainda assim, de vez em quando lembro-me de me aventurar mais e começa logo a correr mal. Será que o cansado de muitos jogos num dia tb tiram o discernimento?

      Parabéns pelo blog :)

      Eliminar
    3. Vitor eu sou muito selectivo nos jogos que faço, dificilmente passo os 2-3 jogos por dia, e não são todos. o cansaço é um grande inimigo do trading, aprendi isso nos tempos dos cavalos.

      obg e abraço!

      Eliminar
  3. pensei que toda a gente tinha interpretado as tuas tips como uma especie de brincadeira... meter la dinheiro e reclamar por email nao fazia ideia :o

    eu sei que as unicas tips verdadeiras que dás sao as do gulbis e do joao sousa, sao as unicas em que meto a banca toda ;) é preciso ler este blog nas entrelinhas, senao isto era facil demais

    ja agora, eu aposto na simona halep para fazer um grande torneio.. quem a viu e quem a vê.. ( em varios sentidos lol)

    Ontem claro fiquei triste com del potro e tive acordado a ver o jogo ate ao fim ja eram quase 5 da manha... fico feliz pelo hewiit mas o del potro nao esta bem.. nem sequer berrou durante o encontro quase todo..esta a precisar de descansar sao muitos torneios desde washigton..

    Ja agora estou curioso pq sugeriste o karlovic para ganhar ao wawrinka^^

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. diogo vi as estatísticas do blogue e o número de visitas não corresponde nada ao número de pessoas que comentam o blogue. há por aí muita gente "obscura" :P que deve visitar o blogue e não diz nada...mas pensando bem não me admira. se há pessoal que compra ebooks daqueles sites dos gajos com ferraris e iates, porque não iriam meter € nas minhas tips??

      enfim terei que ser mais responsável também no futuro. quanto ao karlovic, em primeiro lugar porque sou um ganda apostador :P fui expulso do casino porque era o rei da roleta.

      depois vi o jogo com o blake e fiquei surpreendido com a performance dele, esteve forte no S&V, nas subidas à rede e até estava com boa consistência. a odd era alta e o wawr desde a maravilhosa época de terra batida tem andado um pouco a strugglar... mas looking back... é o karlovic. podem gozar à vontade :P

      Eliminar
  4. as tuas tips para punting nao foram as melhores , mas em grande parte foram boas para trading porque o mercado movimentou se positivamente em muitos jogos, inluindo a do karlovic que a odd do wawrinka chegou a bater nos 2 se nao estou em erro.

    abraços

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim é verdade, algumas das perdedoras chegaram a tocar em valores abaixo de 1.10 e depois perderam. faz parte ;)

      Eliminar
  5. tambem ouvi falar sobre essa historia do rei da roleta..

    exagerei em chamar cepo ao karlovic ( apesar de ele ser) e ate achei as odds mais ou menos justas antes do jogo e o score foi renhido, e concordo com a tua analise e de facto foi curioso como sendo o ultimo jogo da carreira, estadio todo a puxar, e a jogar razoavelmente bem, o blake ainda conseguiu mesmo assim perder com o karlovic.. Alguma coisa isso quer dizer.. mas a verdade é que em trocas de bola de fundo de campo o karlovic perdia prai 70% dos pontos.. mas claro dps vinha missil de serviço..Ele so sabe servir, nao sabe fazer mais nada.. é sem duvida o jogador mais desengonçado do tour.. é pior que o isner, mas provavelmente é o rei dos reis do serviço.. o wawrinka teve a melhor fase na terra ha uns meses, e como dizes anda a strugglar :P mas tavase mm a ver que o wawrinka ja é outra cilindrada para gajos com poucas soluçoes de 2 metros e tal

    se fores ver o historico recente do karlovic.. o gajo so ganha mesmo a cepos ainda piores q ele..


    de qq dos modos.. tips para amanha, uma multipla para amanha mesmo á punter de casino. Istomin, haas e wawrinka.. nem fiz as contas mas deve dar uma odd de quase 3 ou 3.5 :P tenho quase a certeza que é easy money :P

    para tornar isso numa odd brutal prai de 10 juntar o lay ao granollers que amanha vai perder com smyckek :P


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. qual história do rei da roleta? eu inventei isso do nada :P

      Eliminar
    2. ATP "Cepo" Awards nominees: Karlovic, Isner, Raonic, Anderson.

      Há por aí um estudo de estatística do desporto que conclui que se as regras do ténis mudassem para a possibilidade de apenas um serviço este tipo de jogador que assenta praticamente apenas e só no serviço não tinham lugar neste desporto :)

      Eliminar
    3. Bem isso é sempre um bocado relativo...se calhar se as regras fossem assim eles passariam menos horas a treinar o serviço e mais horas a treinar as outras pancadas. Todos os jogadores têm as suas forças e fraquezas, também podemos concluír que se a FIFA mudasse as regras e só permitisse golos fora de área o messi não seria o melhor do mundo ;) é cm tudo...
      eu pessoalmente também não gosto desse estilo de jogadores mas tento abstrair-me disso no meu trading, apesar de evitar este tipo de jogos. Eles em dias bons até conseguem boas pancadas, o Raonic deu claramente um passo em frente agora com o Ljubicic, está muito forte no S&V, ás vezes até consigo apreciar.
      O Isner também num bom dia até consegue ser apreciável, já o vi a discutir e a ganhar rallys de várias pancadas...é raro, mas lá vai acontecendo...

      Eliminar
    4. Estão um pouco melhor mas a questão é que tendo a oportunidade de um 2º serviço arriscam pancada com grande força e velocidade num 1º serviço que não fariam se apenas dispussem de 1.

      Como dizes tinham que passar mais horas a treinar outro tipo de pancadas ... (e o Messi a treinar a marcar penalties).

      (Ou então, as regras obrigavam o 2º serviço a ter que ser servido underhanded LOL :o
      http://www.youtube.com/watch?v=7aJfUVebXJY)

      Eliminar
    5. Nesse caso teriamos o LLodra no top ten
      http://www.youtube.com/watch?v=F1eGsmKNoJs

      ;D

      Eliminar
    6. Vê-se, pelo esforço, que o Murray não quis fazer o ridículo que outrora fez o seu actual treinador, em perder um ponto destes :D

      Eliminar
  6. a historia do rei da roleta foi um boato que andou ai.. dizem que esse gajo apostou tudo o que tinha no karlovic vs wawrinka.. :P

    outro dia andamos a gozar com o look do istomin, mas digo sinceramente que o estou a ver contra o seppi ( que acho que nao é nada de especial e nunca foi), e o dennis esta a jogar bem e colocar bem a bola e profunda com bons angulos. Esta a jogar bem o gajo, tem jogo para ranking melhor que o q tem actualmente, e tem certamente jogo para causar surpresas a qq jogador fora do top5

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim ele está em excelente forma!

      por exemplo o pessoal diz que o djokovic perdeu o 1º set contra ele pq jogou mal mas eu não achei isso, achei que o djokovic estava a fazer o seu jogo normal (nada de transcendente), o istomin é que jogou muito bem!

      agora...é aquela cena...ele parece a flipkens masculina :P aliás os dois faziam um bom casal

      Eliminar
  7. Respostas
    1. bem isto está a ser delicioso mas é para trading, este é daqueles menos comuns jogos que it couldn't get any easier :) espero que tenham aproveitado. acho pouco provável have reviravolta neste jogo por isso vou-me preparar para ver o grande JOAO SOUSA ;D

      Eliminar
  8. o joao sousa esta de parabens... que garra fds...

    é um nivel obviamente muito diferente do djoko, mas esta de parabens pq está a dar tudo o que tem. Grande Joao Sousa



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. http://www.youtube.com/watch?v=RjY5dq5S4xk <3

      o que acharam da linguagem corporal do Novak no final do jogo? O jogo foi curto mas ele pareceu cansado e a resposta ao serviço foi onde se notou mais, apesar do jogo ter sido curto. Já se falou em cansaço e dificuldades respiratórias neste torneio por parte dele, será que é algo a ter em conta?

      Eliminar
  9. oh pa nao me apercebi disso..

    mas o djoko tava em modo godlike ( apesar de nao precisar, parabens tambem ao djoko que nao se desleixou apesar de ser claramente superior, e esteve focado durante 3 sets) e por isso acho q estava preocupado em dar o melhor e deu, talvez por isso tambem estivesse cansado? nao faço mm ideia lol, se fosses a julgar o cansaço so pela postura e linguagem corporal, dirias que o murray esta de rastos 24 horas por dia :P
    o resultado de ontem, quem ve , esquece-se que o djoko a jogar assim daria resultados identicos a muito boa gente do top20..
    gostei mm da garra do joao, parece que nao joga nada mas o djokovic a isso obriga, nao esquecer quem ele eliminou para chegar ao R3..


    joao o que achas do raonic gasquet de hoje?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não acho grande coisa, aliás nem tenho visto o gasquet, mas com o raonic em forma acho que tem todos os ingredientes para ser um jogo equilibrado com 4 ou 5 sets, ou no máximo 3 sets renhidos. tem os ingredientes para ser um jogo ganho pelo que se mantiver mais forte fisicamente, sendo que nenhum dos dois é forte nesse aspecto mas a não ser que o gasquet tenha trabalhado essa componente nos últimos meses, o raonic tem um pouco mais de vantagem nesse aspecto. talvez a odd esteja um pouco baixa para o raonic mas não andará muito longe da verdade diria eu...

      também não tenho visto o tipsy, não sei se ele já recuperou a confiança, o ferrer este ano está menos bem, se for esse caso e visto que são estilos que encaixam muito bem e podemos ter outra maratona :)

      Eliminar
  10. acho que o ferrer tipsy pode ser muito melhor joga que o do raonic

    sinceramente o jogo do raonic, estou curioso apenas pelo embate em si, mas estou ca com um feeling que vai ser um jogo de treta..
    o gasquet com dificuldade a responder ao serviço, e o raonic a forçar os pontos acabarem mais depressa com 2 ou 3 pontos "free" de serviço em cada jogo quando for ele a servir..

    ja o ferrer tipsy, preve-se longos e bons rallys deve ser grande joga :P

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. qual é o jogo do raonic que não é da treta?
      e mesmo o ferrer tipsy não me atrai muito. pode vir a ser um jogo bom pelo drama como foi o ano passado, mas pela forma como jogam ambos, ser variação, sem risco, sempre a mesma coisa over and over again...não é o estilo de ténis que gosto de ver.

      Eliminar
    2. bem, o jogo está a ser melhor que o que eu estava à espera, pq até agora está a jogar mt bem o Tipsy, melhor set que eu vi dele esta época! Fico contente, simpatizo com o rapaz ;)

      Eliminar
  11. A questão da body language é uma questão pertinente mas em alguns tenistas de difícil equação.
    Djokobitch é um deles. Perde com o Nadal a jogar muito bem ... Ganha a Tsongas, Seppis, etc. (apesar de perder sets estupidamente) a jogar uma cagada ... Faz umas caretas, chama o physio, come uns chocolates por baixo da toalha, e já está perfeitamente bem ... etc.

    O Murray há dois ou três anos levava a mãos às costas, cheio de dores :) mas só quando perdia pontos. A questão era diferente, psicológica que penso ultrapassada.

    Mas há artistas que comunicam relativamente bem, transpiram cá para fora como estão, consegue-se ler nas entrelinhas ... Del Potro ... Ferrer ... ontem o Haas ... ou até o Federer quando começa com experimentalismos desnecessários, a complicar o jogo, erros não forçados, etc.

    ResponderEliminar
  12. ontem fiquei muito contente com o gasquet.. puxa nao sei pq mas odeio mesmo aquele raonic

    Grande gasquet, o jogo foi muito bem disputado e ha que admitir que ate podia ter ido pro raonic o jogo, mas houve muita coragem do gasquet o gajo as vezes ate á rede subia dps de responder ao serviço( ao 2ndo claro).

    o raonic nada a dizer, a quantidade de aces deu para perceber, e os que nao sao aces as respostas ficam a meio do campo e é acabar em winner ou controlar facilmente o ponto. Mas quase sempre dependente da boa pancada de serviço que o salva dezenas de vezes.. ainda bem que encostou ás boxes neste torneio, o ténis agradece..

    O resultado do djoko hj tambem deve ter aberto olhos a alguma critica internacional, e mesmo foruns "especialistas" em tenis, que trataram o joao sousa como se fosse um beginner e cepo e que nem percebiam como chegou a uma 3ra ronda ,só pq apanhou uma coça do djoko.. pelos vistos o granollers ainda fez menos um jogo que o sousa.. e digo que muita gente iria apanhar coças identicas , e gente de tops 30 nao fariam mesmo melhores figuras.. o que so ajuda a perceber que realmente mesmo apesar de so ter feito 4 jogos em 3 sets, o joao sousa fez um bom trabalho contra o djoko.muito bom.
    O djoko esta muito forte.. ate mete impressao ate ja fico em arrepios de imaginar uma final entre esta besta e a besta do nadal, que tenis doutro mundo vem ai..


    O federer nem digo nada.. fico com pena do gajo .. oh pa perder com robredo nao é vergonha pq robredo esta a jogar muito bem há ja algumas semanas.. mas por amor de deus, o federer esteve a passear e a fazer merda o jogo todo.. aqueles esquerdas cortadas que raio era aquilo era de meter dó, é que foram 3 sets consecutivos sem tentar dar um esforço extra para mudar o rumo ao acontecimento, parecia que ia em velocidade de cruzeiro mas sem se aperceber que estava a ir na direcçao errada, todo o jogo.. Ele se quer continuar a jogar que jogue, mas pelo menos devia ter metade da motivaçao que os outros top4 têm.. ele sempre foi assim, e ainda nao se apercebeu que esta na hora de ir buscar atitude de guerreiro a algum lado ( ele nunca precisou mas agora precisa, e nao precisou pq quando andou a limpar tudo o que era grand slam os oponentes dele eram o hewiit, roddick e safin, ou seja gajos muito bons, mas muito longe de serem nadais ou djokos...



    Hj espero uma grande grande joga entre o berdych e wawrinka.. a nao ser que wawrinka esteja a vacilar ( como tem feito ultimamente varias vezes), mas normalmente gosto da atitude dele, vamos ver.. mas tenho quase a certeza que ganha o berdych, apesar de torcer pelo "stan the man"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. estou contigo, também vou torcer pelo stan, mas também concordo que o berdych é um mais provável vencedor, não tenho quase a certeza, aliás certezas e trading são duas palavras que não misturo no meu vocabolário de trader, mas para o stan ter hipoteses que seja o stan dos primeiros 2 sets contra o bagdatis que estava a jogar muito bem e aquela esquerda estava a voar. sao dois jogadores que geralmente jogam contra o tempo (a qualidade vai decrescendo) por isso vamos ver quem se aguenta melhor ;) bom jogo

      Eliminar
  13. grande stan pa, tens razao claro joao,certezas so depois do jogo. Estava mais confiante para a vitoria do berdych mas isto ja se sabe que tudo pode acontecer a este nivel, existem sempre N cenários plausiveis com o decorrer dos jogos, e ás vezes basta 1 bola á tela ou um Ace ou dupla falta para se decidirem jogos que podem cair para um ou outro lado :P


    Hj , carrega gasquet.. a caminho das meias ( o gajo disse que tinha mais medo do ferrer que do nadal lol), mas pessoalmente acredito que o gasquet tem chances, muitas chances, mas tem de ter a cabeça no sitio

    vamos ter uma super meia final, e uma super final.. nunca mais chega sabado lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai ser o verdadeiro teste para a capacidade física do gasquet (volto a insistir nesta tecla), até porque jogar 5 sets contra o Ferrer não é o mesmo que contra o Raonic que cada jogada tem 3 pancadas.
      Eu gosto muito mais do Gasquet, é um jogador mais espectacular, vou dar algum favoritismo ao Ferrer mas ele tem estado menos regular esta época então o Gasquet tem as suas chances :)

      Eliminar
  14. hoje ganhou o ténis! o meu ultimo trade foi um lay baixo que eu estava muito convencido que ia bater e não bateu...mas mt satisfeito por ter ganho o jogo o jogador que joga com classe e faz grandes jogadas, em vez do Ferrer que está ali a trocar bolas à espera que o adversário fique cansado. este jogo fez-me lembrar o gasquet wawrinka do roland garros onde parecia que o gasquet estava ko e ainda aguentou bastante o ultimo set.
    gasquet venceu também o teste físico, o que é optimo para ele, nota-se que trabalhou para isso! ainda assim estou convencido que ele complicou. ele devia descansar no 3º set quando estava 4-1, poupava-se e dps no 4º set se calhar resolvia o jogo...

    ResponderEliminar
  15. so vi ate ao 2º set e tive q me mandar la pa dentro tmb eh eh quem tava a espera d ver um acamado a entrar em campo pelos vistos enganou se xD parabens pelo blog Joao

    ResponderEliminar
  16. amigos preparem.se.. isto por este andar vai ser mesmo o jogo de tenis mais brutal que tenho memoria pelo menos em antecipaçao prelive lol..

    no nadal ja nao tenho duvidas de que está um animal, e arrisco a dizer que nunca o vi a jogar tao bem na vida dele ( ja la vao 3 ou 4 semanas seguidas sempre a cascar com muita determinaçao).. se o djokovic tambem estiver a topo como desconfio que está.. temos aqui uma mistura explosiva.. ate ja tou de arrepios lol, se a final de 2011 foi o que foi, tou para ver o que vem ai... uiiiiii preparaaaaaa as pipoccccccass

    ResponderEliminar
  17. djoko contra o youzhi ja nao me tinha impressionado tanto como eu pensei..

    mas o djoko é mesmo um "dkojer", pq tanto pode parecer que esta a topo e no jogo a seguir so faz porcaria, como o contrario, ou seja nao me admira que ele hoje aniquile completamente o wawrinka em 3 sets limpinho, mas tambem nao me admiraria de que se o wawrinka jogar "all in" como fez com murray e se tem a sorte de djoko nao estar a topo, como tambem nao esteve com youzhi, poder haver ai uma surpresa..Sem duvida é o unico dos 2 jogos que pode haver alguma surpresa, pq no jogo do nadal, esmagamento é a unica palavra que me vem a cabeça..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. bem estive um bcd "nervoso" no meu back ao djoko, ainda foi uns ticks contra mim, mas tá feito, acho que não vou fzr mais nada, estou com mais feeling de ver o jogo no sofá da sala, agr tenho uma chapinha no 3-1 ao djoko just4fun :)

      Eliminar