ATP vs WTA para trading

O ténis deve ser dos poucos senão o único desporto em que as competições masculina e feminina têm uma popularidade quase idêntica. O que para nós é óptimo pois oferece-nos oportunidades de trading a dobrar.

Como em tudo o resto, no ténis também existem algumas diferenças entre o jogo delas e deles, e para trading vou enumerar aqueles que para mim são os mais importantes.

1. Variância/Aleatoriedade

Dizem que as mulheres têm uma inteligência emocional superior à dos homens, mas o ténis é uma daquelas coisas que me faz duvidar desse facto. Comparando com o dos homens, o ténis das mulheres têm uma maior tendência para serem menos estáveis, para haver maiores mudanças de momentum e maiores desvios da tendência natural do jogo. 

Embora este facto possa ser uma excelente oportunidade para um certo tipo de estratégias, eu pessoalmente prefiro jogos mais estáveis e mais fáceis de ler e por isso neste ponto dou preferência ao ATP.

2. Serviço

O serviço é uma pancada mais predominante e decisiva no ténis masculino. Eu vejo o serviço como vejo as bolas paradas no futebol. Estão a ver quando uma equipa de futebol está a ser completamente dominada mas num livre ou num canto marcam o golo da vitória? Isso no ténis acontece com o serviço, especialmente em pisos mais rápidos: o jogador está a ser dominado nas trocas de bolas mas por estar a servir a excelente nível consegue segurar os seus jogos de serviço e aumentar as suas chances de ganhar a partida. Para mim é das coisas mais prejudiciais para o meu trading, quando isto acontece.

No ténis feminino, o serviço tem menos importância, o que ainda privilegia mais e maiores trocas de bolas, dando-nos mais tempo e noção do que se está a passar no court e qual a jogadora que está a jogar melhor. Neste ponto, prefiro o WTA.

3. Partidas a 3 ou 5 sets

Em grand slams e selecções, os homens jogam à melhor de 5 sets, as mulheres a 3 sets. Isto está no gosto de cada um, mas especialmente pelo aproveitamento de tempo e rentabilidade, prefiro jogos a 3 sets e por isso, em majors gosto mais do WTA.

4. Qualidade exibicional

Trabalhamos melhor quando tiramos maior prazer nisso, e neste aspecto será de concordar que os homens produzem um ténis mais espectacular, existe uma maior variedade de estilos e por isso é mais divertido ver os homens jogar. 

Provavelmente deixei de lado alguns pontos importantes, se quiserem acrescentar algo, usem a caixa de comentários.

Wimbledon 2013

Parece que o verde-relva estendeu uma passadeira vermelha para o Djokovic. Os outros três dos quatro jogadores considerados "os big four" vão andar à bulha por um lugar na final, ainda com o Tsonga pelo meio.

Os mais cotados no caminho do sérvio para a final são o Ferrer, esse grande colosso do ténis em relva [ironia], o Del Potro, que depois de mais de um mês num estado de saúde plena apresenta uma forma física invejável [ironia], e o Berdych, este sim sem ironia, pode fazer estragos, já o fez recentemente, na relva terá mais condições para isso.

Um pequeno detalhe: o assumido grande objectivo do Djokovic esta época era o Roland Garros, único slam que ainda não venceu e que deixou mais uma vez escapar. Irá isso afectá-lo psicologicamente?

Do outro lado, começo pelo rei da relva, que finalmente venceu um torneio, mas que a meu ver continua com as mesmas debilidades que tem apresentado este ano: pouca consistência, muitos erros, mas na relva sempre vai dando para tapar os buracos com um bom serviço: esse aqui e ali continua lá. 

O Nadal é sempre uma incógnita na época de relva, mais agora com a gestão física do seu super-joelho . A relva é sempre a mudança mais brusca e repentina do circuito e que por isso é propícia a haver surpresas (que o diga o Nadal o ano passado que foi para casa mais cedo comer Rossois de camarão). Deu-se bem no único torneio de piso rápido que participou em meses, mostrando que está aberto a utilizar uma abordagem mais agressiva e com menos trocas de bola. Estou curioso para ver o Nadal em Wimbledon, embora para mim seja das maiores incógnitas. Não faço a mínima. Pode estar genial. Pode estar horrível.

O Murray, esse, espero-o em plena forma. Aliás, gosto imenso de ver o Murray na relva. É isto que ele quer agora: vencer um Wimbledon. Vou estar atento, como espectador.

Como habitualmente em relva, a ter em atenção as torres e os mais agressivos: Raonics, Gulbis, Isners,  e Janowiczes.

Looking forward.

(Un)forced errors

"It always makes me smile, when you see the number of unforced errors an oponent has against Rafa. Actually, they're all forced. Cause you're playin' Rafa."

- Comentador da Eurosport Britânica (depois de eu me ter fartado dos comentadores Portugueses e ter mudado o idioma)