"It always makes me smile, when you see the number of unforced errors an oponent has against Rafa. Actually, they're all forced. Cause you're playin' Rafa."
- Comentador da Eurosport Britânica (depois de eu me ter fartado dos comentadores Portugueses e ter mudado o idioma)
Eu ouvi isso :D Não deixa de ser verdade... ehehe
ResponderEliminarJá não vejo nada de ténis comentado em PT há anos. Os ingleses têm muito mais magia e estilo para isto. Então quando na SportTv se apanha a outra que parece que está a comentar corridas de caracóis (ainda lá anda?) é mau demais!!!
nao acho os comentadores tao maus quanto isso :P sem duvida que nao se comentam aos ingleses do UK ( odeio americanos a comentar tenis). Piores sao os tugas a comentar futebol na tvi ou sic isso sim é o pesadelo.
ResponderEliminarNao tenho essa opçao do idioma na minha box da cabovisao acho eu :P
que granda jogao... que champions estes 2... carrega nadal!
**nao se comparam aos ingleses do uk**
ResponderEliminaromg... mas q é isto que se passa no philip chartrier... puxxxaaa viddaa que jogatana
ResponderEliminarQue injustiça...o Nadal até irrita. Aquela bola que o Nole bateu com o corpo na rede... :(
ResponderEliminardiogo a mim enjoa-me, em vez de comentarem os jogos estão sempre a falar no que o que um disse e o outro disse e o outro fez, parecem duas coscuvilheiras, a mim cansa-me, falam demasiado, deviam centrar-se mais em comentar o jogo e estar ali a falar como se estivessem no café a ver o jogo.
sim eles sao os 2 um bocado cromos e falam em demasia de coisas que acho que nem eles sabem o que estao a dizer, mas pelo menos comigo dá para ouvir sem chatear:P
ResponderEliminarClaro está, comparando com comentadores do UK nao tem nada a ver, mas melhores que esses nao existem na minha opiniao, seja futebol seja tenis seja q desporto for.
Nao acho que tenha sido injusto a vitoria do nadal, foi uma jogatana á moda antiga podia ter caido para qualquer lado, caiu para o nadal.
este novak é falso.. a maneira como ele entrega o 3set a fingir-se de morto e dps recupera sao tecnicas sem honra é por isso que eu nao gosto dele lol. Quero sempre q ele perca apesar de admitir que é muito bom jogador, talvez ate o melhor, mas nao gosto da postura dele :P
digo injusto porque não gosto estilo de ténis do nadal :P , é muito eficaz reconheço, agora como espectador, não gosto. mas o jogo foi equilibrado, podia ir para qualquer lado.
EliminarQuanto ao Djoko, acho que ninguém entrega 1 set de propósito para fingir que se está com problemas, às vezes demora é fisicamente e mentalmente a habituares-te ao problema físico. aconteceu o mesmo ao Wawrinka contra o Gasquet.
Foi um excelente jogo, embora, continue a achar que a nível de espectáculo não há nada como um Federer de há uns anos atrás :)
Diogo,
ResponderEliminarPor acaso não acho que a verdade seja essa!
Há jogadores que jogam exactamente da mesma forma desde o início ao final do encontro. Normalmente esses tendem a ser os mais estáveis psicologicamente. Tens como exemplo o Federer, o Nadal, o Haas, o Ferrer, (...) Depois há outros que tendem a alternar momentos excelentes com momentos maus e que normalmente não são tão fortes emocionalmente: Gulbis, Paire, Youzhny, Dolgopolov, (...) e num outro nível Tsonga, Murray, (...)
Aliás, se acompanhares WTA é o pão nosso de cada dia. Ver algo como 6-0/0-6/7-6 é normal! Como não há tanto o domínio do serviço, quando tudo sai mal, sai mesmo tudo mal!
O próprio Djokovic, antes de começar a ascensão até nº1 quando começava a perder, tinha momentos em que lhe saía tudo mal! Ainda me lembro de jogos dele contra o Fedex em que o ele o suíço limpava o chão com ele apenas porque tudo lhe começava a sair mal.
Aliás, se reparares como joga o Djokovic em desvantagem vês alguém intocável se mantivesse aquele nivel do começo a fim. E não será porque se quis colocar a perder antes de começar a jogar bem! Para mim não passam de momentos psicológicos e carrosseis de adrenalina ;)
Bem entretanto não sei se este RG vai ter as finais que merecia...
Eliminarexiste alguma probabilidade de tanto no feminino como no masculino haver domínio de um jogador...mas vamos ver. Os últimos Ferrer x Nadal têm sido menos desequilibrados que eu geralmente estou à espera. E o Ferrer tem estado forte :)
Yeps... Acho que o Rolland Garros fechou ontem para balanço!
Eliminar1.2 para a Serena frente à Sharapova, não sei se não terá valor é para apostar a favor :/
Já o Ferrer tem ali uma barreira psicológica qualquer que frente ao Nadal nunca se safa. E à melhor de 5 sets, então... Mas por acaso tenho esperança que o Ferrer dê alguma luta, se bem que não aposto muito nisso. O Nadal tem melhorado neste torneio em relação aos passados e no último encontro entre eles que o Ferrer teve a vitória na mão, o Nadal, com excepção de algumas pancadas espectaculares não esteve ao melhor nível. Muitos erros não forçados! Não acredito muito que a história se repita, mas torço muito para que sim :D
O meu maior medo é que o Ferrer entre em campo já derrotado! A ver vamos ;)
Boas a todos!
ResponderEliminarPara mim o Djokovic perdeu o jogo quando bateu com o corpo na rede, e eu perdi a aposta.
Pareceu-me que até essa altura ele estava a controlar o jogo, mas esse pequeno pormenor que deu o break ao Nadal fez toda a diferença.
Acho que foi injusto para o Djokovic mas são as regras, é o que se chama morrer na praia!
goulart, nao sei se a entrega do set hoje foi estrategica ou nao provavelmente ate nao foi, mas nem falo por hoje, falo desde ja ha muitos anos. O djoko é o mestre do teatro, é falso.
ResponderEliminarSimula lesoes em pleno jogo, chama massagistas ao court para quebrar ritmo, finge coisas que nao sao reais para "adormecer" ou quebrar ritmo ao adversario, e depois na hora H ataca.
Ele nao fez isto uma ou duas vezes.. fez muito mais que isso.. é uma postura de quando está a perder em jogos importantes tenta esses truques meio sujos.. nao ha provas de que o que ele faça seja anti fairplay, cada um acredita no que quer, mas eu duvido muito que ele estivesse sempre lesionado quando pediu os timeouts , ou idas a casa de banho em momentos tao delicadas ja por tantas vezes na carreira...
È um excelente jogador, mas poe-se todo empinado de peito feito pensa q é o maior.. eu pessoalmente nao gosto disso..
Mas isto sao apenas gostos ou opinioes pessoais, assim como o Joao nao gosta do nadal e para mim o nadal é o meu jogador favorito actualmente :P
A nivel de espetaculo o Joao tem razao nada bate o federer ( de ha uns anos atrás)pq vias o gajo deslizar no campo com a malhor tecnica possivel, com a maior classe possivel e a fazer dum jogo de tenis uma arte com shots cheios de suplesse.. hoje em dia claro que por muito que se queira a qualidade dele nao é a mesma apesar de ainda limpar a maioria dos jogadores do tour.. pode ser que ainda tenha reservada uma ultima cartada para o proximo winbledon, quem sabe a cartada final.. eu gostava muito e quero que seja ele a vencer wimbledon. Se nao for ele, que seja o nadal claro.. Nos jogos nadal-fed, estou sempre pelo fed, sempre.
As finais de RG vao de facto ser uma seca, a serena vai esmagar a sharapova, e o ferrer igualmente sera esmagado pois alem do sindrome anti-top4, tem pela frente uma besta de jogador q é o nadal a querer ganhar o 8o titulo.( claro isto se tudo correr dentro da normalidade)
Aqui o Noob do Ténis, também já ouviu dizer que o Djokovic usa truques extra-ténis para tirar alguma vantagem. Não é uma situação nova, vários comentadores falam nisso!
ResponderEliminarQuanto ao espetáculo, eu enquando noob no ténis, o que sempre mais gostei de ver jogar foi o Nadal.
Abraços!
Epa acho que estão a ser injustos com o Nole. É verdade que há uns anos ele era conhecido pelas suas "lesões", mas desde 2011 isso acabou, toda a gente reconhece isso. Mais uma vez digo, nenhum tenista perde um set de propósito como jogada, muito menos contra o Nadal, muito menos numa SF de um grand-slam.
ResponderEliminarPara a relva vai ser curioso ver o Nole jogar. O RG era o grande objectivo da época dele, estou para ver como afectou psicologicamente ter perdido esse grande objectivo, ainda por cima com uma elevada contribuição de um erro que quase diria que nem eu faço no meu ténis de "fim de semana"...
A Relva é para mim a pior época para trading, mas tem esse lado bom de ser uma mudança tão brusca de superfície que por vezes há surpresas do lado daqueles que tiveram menos tempo de a preparar ;) Portanto muito atento a estes quartos-finalistas de RG!
isto tem andado calminho
ResponderEliminarSegui o federer esta semana, e fiquei muito contente por ele ter ganho... estou ansioso para que comece wimbledon estou ca com um feeling que este boss nos poderá dar uma ultima alegria ( apesar de ser muito dificil, so nao digo impossivel pq se ele tiver prai virado é capaz de ganhar a toda a gente ainda, incluindo novak e nadal ( mas tem mesmo que estar prai virado)
Pessoalmente nao sao grande fã dos jogos em relva, mas de qq dos modos hoje em dia as diferenças entre terra batida, relva ou sintético sao muito menores do que aquilo q se pensa, os courts de relva sao mais lentos que antigamente , para que fique tudo mais "uniforme" e possa haver mais espetaculo ( rallies). Veem-se muito mais rallies em relva hj em dia que antigamente :P
cumps diogo1
Por favor alguém me diga que está a fazer o Seppi x Rufin e que está a achar este mercado completamente estúpido!
ResponderEliminarQuero acreditar que é do mercado, porque já começo a acreditar que ão percebo nada disto :D
Jogo de pouca liquidez... *Assobio*
Abraço! ;)
O que aconteceu?
EliminarNada de específico, mas o mercado estava completamente parvo!
EliminarExemplos: Acaba o set, o Rufin fica a 1.5. Depois do 1-1 ele andava a transaccionar a 1.65.
O Seppi começava um jogo de serviço a 1.6, por exemplo. 15-15 e a odd estava a 1.55. 40-40 e a odd estava a 1.59! 15-30 a 1.6!
Alturas em que havia buracos de 10 ticks e pessoal todo contente a corresponder numa odd mais desfavorável, durante bastante tempo depois do Seppi ter perdido o ponto!
A pressão a favor do Seppi era absoluta e as odds não andavam a percorrer os intervalos que deveriam.
Mas é algo que acontece algumas vezes neste tipo de liquidez... A meio do 2º set deveria ter uns 750k correspondidos. Não é como os jogos dos USA, mas dá azo a este tipo de situações! Às vezes gostava de ter 1M na minha conta para prender as odds nos valores em que elas deviam andar, porque neste encontro elas estavam claramente a ser controladas sem nenhuma atenção a regras ou leis de probabilidade :D
Mas não só... Break points, por exemplo a odd saltava para 2.1 e era correspondido imenso dinheiro até ela saltar para 1.9 sem mais nenhum ponto ter sido jogado!!! Imensa estupidez! Não é que seja obrigatoriamente mau... Neste tipo de jogos apanham-se algumas pérolas. Mas a dada altura queria sair em situações que seriam mais favoráveis e tinha de usar odds piores. Nessas alturas metiam-me um nojo... ehehe :P
EliminarAbraço!
Wozniacki x Paszek com mais do mesmo!
ResponderEliminarA sério... Que nervos! Um gajo qualquer com dinheiro a mais põe-se a brincar com o mercado como bem lhe apetece e o mercado não é capaz de lhe fazer frente!!!
Gigante pressão a favor da Paszek. Quando a Paszek perdia um ponto aparecia uma stake de 30k e aquilo não mexia. Quando ela ganhava o seguinte, o mercado, estúpido, continuava a movimentar a partir daí como se nada fosse e aquela fosse a odd justa. Conclusão: em 2 jogos de serviço a odd da Wozniacki subiu uns 30 ticks!
Se me ri por a Wozni ter ganho o set por 6-2, fiquei frustrado por ter de ver o meu lucro capado aí a 60% ou 70% do que seria em condições normais!
Epa! Não desejo mal a ninguém, mas às vezes não me importava que lhes caísse uma vaca em cima! eheheh :D
Abraço! ;)
Deixa lá...Wimbledon está quase aí :P aí ninguém brinca às bancas grandes
ResponderEliminar