Parece que o verde-relva estendeu uma passadeira vermelha para o Djokovic. Os outros três dos quatro jogadores considerados "os big four" vão andar à bulha por um lugar na final, ainda com o Tsonga pelo meio.
Os mais cotados no caminho do sérvio para a final são o Ferrer, esse grande colosso do ténis em relva [ironia], o Del Potro, que depois de mais de um mês num estado de saúde plena apresenta uma forma física invejável [ironia], e o Berdych, este sim sem ironia, pode fazer estragos, já o fez recentemente, na relva terá mais condições para isso.
Um pequeno detalhe: o assumido grande objectivo do Djokovic esta época era o Roland Garros, único slam que ainda não venceu e que deixou mais uma vez escapar. Irá isso afectá-lo psicologicamente?
Do outro lado, começo pelo rei da relva, que finalmente venceu um torneio, mas que a meu ver continua com as mesmas debilidades que tem apresentado este ano: pouca consistência, muitos erros, mas na relva sempre vai dando para tapar os buracos com um bom serviço: esse aqui e ali continua lá.
O Nadal é sempre uma incógnita na época de relva, mais agora com a gestão física do seu super-joelho . A relva é sempre a mudança mais brusca e repentina do circuito e que por isso é propícia a haver surpresas (que o diga o Nadal o ano passado que foi para casa mais cedo comer Rossois de camarão). Deu-se bem no único torneio de piso rápido que participou em meses, mostrando que está aberto a utilizar uma abordagem mais agressiva e com menos trocas de bola. Estou curioso para ver o Nadal em Wimbledon, embora para mim seja das maiores incógnitas. Não faço a mínima. Pode estar genial. Pode estar horrível.
O Murray, esse, espero-o em plena forma. Aliás, gosto imenso de ver o Murray na relva. É isto que ele quer agora: vencer um Wimbledon. Vou estar atento, como espectador.
Como habitualmente em relva, a ter em atenção as torres e os mais agressivos: Raonics, Gulbis, Isners, e Janowiczes.
Looking forward.
boas oh pa o djokovic vai mesmo a descansar ate a final.. como dizes e bem joao, so lhe vao calhar o poderosissimo ferrer da relva e o gajo em grande forma del potro... que sorte este djoko..nao vejo o berdych a fazerlhe frente. tinha de acontecer tudo de errado ao djoko e tudo certo ao berdych..Incrivel como consegue calhar na parte de cima do quadro e escapar-se assim do nadal, federer murray ou ate tsonga...
ResponderEliminarEu acho q o nadal tem todas as condiçoes, mesmo sendo em relva ,para ganhar o torneio.. ja o provou antes nao seria agora que esta a jogar muito bem que iamos dizer o contrario ou duvidar dele.. a nao ser que se tenha lesionado nestas 2 semanas de descanso lol.. O nadal quando é preciso jogar em piso rapido ele tambem sabe muito bem atacar a bola e acabar pontos mais rapidos.
Mas a verdade é que é um "escandalo" ver um nadal federer nos quartos de final, isso é algo quase impensavel lol, acho que nunca se devem ter encontrado antes de uma meia final na vida deles :P.. mas penso que este ano vai ser mesmo isso que vai acontecer...
entretanto torço tambem em 2ndo plano pelo nosso amigo gulbis e acho que é desta que vai longe, pelo menos quartos vs murray.. isto se conseguir eliminar o tsonga no 2ndo round. O gajo tenis pra isso tem, vamos é ver se esta em dia sim nesse dia lol.
Quanto ao murray eu nem acho que a relva seja o melhor piso dele, apesar da boa prestaçao o ano passado e de ter ganho os olympics.. nao me parece tambem que esteja tao forte como estava o ano passado por esta altura...
mas uma coisa é certa.. O encontro do nadal federer, quem sair vitorioso desse encontro, e se conseguir ganhar ao murray no round seguinte e ao djoko na final, e com isso limpar esses 3 monstros de seguida... é pa será a vitoria mais epica dos ultimos tempos num grand slam.. adorava que fosse o federer seria a retirada do rei com chave de ouro.. a ver vamos
boa piada a do lukas rissol camarao lol heheheeheh
Não sei se a relva é ou não a melhor superfície do murray (terra batida não é de certeza), mas é para mim a superfície que apura mais o ténis dele e que me dá mais gozo vê-lo jogar. parece que os seus slices, o seu toque de bola e as suas subidas à rede ganham outra dimensão na relva :)
EliminarTalvez ajude também na relva ele aparecer sempre super-motivado para ganhar wimbledon, nas outras superfícies por vezes tem fases simplesmente horríveis.
Vamos ver como se safa a mascote aqui do blog, o grande Ernests Gulbis ;D
Só não consigo concordar com o último parágrafo. Aquilo que tu disseste é aquilo que se costuma ouvir de quem começou agora a ver ténis, mas acho que nesta altura já conseguiste perceber que isso não é verdade. Os big servers não se tornam necessariamente mais perigosos na relva só porque o piso é mais rápido, e muitas vezes sentem ainda mais dificuldade para se impor. Razões para isso? Por exemplo o facto de normalmente serem uns tipos mais altos e que têm mais dificuldade a mexer-se, precisando de mais tempo para armar as pancadas. Na relva têm muito menostempo para o fazer.
ResponderEliminarBasta olhares para o que cada um dos nomes que enumeraste já fez na sua carreira na relva:
- o Raonic o melhor que tem são dois quartos-de-final em Halle, e este ano foi eliminado na 1ª ronda dos dois torneios que realizou;
- o Gulbis pior ainda, já que nem a uns quartos-de-final conseguiu alguma vez chegar num torneio em relva;
- o Isner tem apenas duas prestações decentes na relva na sua carreira, que foram os dois títulos que conseguiu no torneio de Newport realizado no seu país, onde a concorrência não é muita;
- sobre o Janowicz ainda é cedo para falar, pois realizou poucos torneios. De qualquer dos modos, destes 4 jogadores é o único que já conseguiu passar da 2ª ronda de Wimbledon.
Double-R...os jogadores que se movem menos bem, movem-se menos bem em qualquer superfície, agora tens que pensar é em que superfície os pontos fortes/fracos são mais abafados ou mais expostos. Acho que a debilidade de movimentação é mais preocupante em terra batida, além disso não me parece que pelo menos o Gulbis e o Janowicz sejam assim tão maus a andarem no court, principalmente o Janowicz.
EliminarNão podes concluír que a relva é má para jogadores agressivos só porque históricamente esses jogadores se deram menos bem, a temporada de relva é tão curta que nem há uma amostra sequer válida para concluir o que quer que seja, alguns jogam 2 torneios por ano, a maioria 1 (wimbledon), basta apanharem um bom jogador cedo ou estarem em pior forma que vão logo à sucata. Então o Gulbis, o Raonic e o Janowicz têm uma carreira tão curta que muito menos podes considerar os resultados deles.
Se a relva não é adequada para um jogador agressivo, então vai ser para quem? Para o Verdasco, o Ferrer ou o Monaco? Não me parece...
Na relvinha, quem tem um big server é meio caminho andado para vencer, mas está longe de ser suficiente. Para mim, outra coisa fundamental na relva é o jogo na rede. E aí tanto Isner como Raonic, por exemplo, estão longe de conseguirem volleys de qualidade. Isner em Wimbledon nunca fez nada de especial. Raonic está a jogar bastante pouco, não sei se a mudança de treinador tem influenciado o seu jogo, mas a verdade é que está em mau momento. Nesta questão do jogo de rede, jogadores como Lopez, Haas, Kohlschreiber conseguem fazer a diferença. Lopez vem em bom momento, acabou de ganhar um torneio e poderá conseguir um bom resultado aqui. O Haas também o vejo a poder fazer um grande torneio. Vamos ver como está fisicamente. Esteve muito bem em roland garros, aguentando longas partidas. Se conseguir manter o nível físico, penso que poderá também em Wimbledon chegar bastante longe.
EliminarE infelizmente o jogo de rede vai sendo cada vez menos importante o que é uma pena para quem gosta de ténis mais clássico. O ano passado fizeram uma estatística qualuqer a comparar o primeiro wimbledon do federer com o do ano passado, as vezes que ele ia à rede no seu serviço e era uma diferença absurda, qualquer coisa de 80% para 20%, já não me lembro bem.
EliminarO Ivanisevic nao ganhou um winbledon á toa...
ResponderEliminarNa relva a bola salta muito menos, nao é so a velocidade.. apanhar basucas em relva a 200kmh que nao saltam nao é a mesma coisa que as apanhar em terra batida que a bola salta mais.
Joao o Murray é um "pusher" ou seja o gajo aproveita o speed e ritmo dos outros para criar o seu proprio ritmo e virar , na minha opiniao a velocidade de bola ideal e ressalto para ele aplicar o jogo dele em auge sao hardcourts onde a bola nao seja tao rapida como em relva mas ressalte mais.
De qq dos modos estamos a falar dum player muito completo, ele até em clay apesar de ser o seu pior piso( piso com menos ritmo e velocidade que para ele é pior).. Ja o nadal tem claramente pior piso em relva e mesmo assim ja ganhou wimbledon portanto tambem nao é por ai :P estamos a falar de tops dos tops que se safam em qq situaçao e em qq piso.. ja um ferrer por exemplo ou tommy robredo sabemos que nao é a mesma coisa :P
referiste e muito bem o pouco ressalto da bola na relva, e é por isso que os bons servidores e os jogadores agressivos beneficiam na relva. dps há jogadores que sendo menos agressivos também são bons jogadores em relva porque têm uma outra arma muito boa para esta superfície: o slice! é uma das razões porque eu gosto do Murray em relva, ele usa muito bem o slice, e usa o slice também muito como approach para depois ir à rede, ele faz isto mais em relva que em outra superfície. dps claro serve bem, são estas coisas que apuram, na minha opinião o ténis do murray :)
Eliminarjá agora para acrescentar, não sei se me entendeste, mas eu não discordo de ti que o Murray possa ser melhor jogador nos hard courts. sinceramente nem sei responder a isso. o que eu quero dizer é que acho o tenis dele mais espectacular na relva, acho-o mais aborrecido nos hard courts. ele na relva é mais "all-court" que no piso rápido que joga mais atrás da linha.
Eliminarpor exemplo o Nadal, que é claramente melhor jogador na terra batida, no entanto gosto muito mais de o ver jogar nos pisos rápidos que é mais agressivo e procura mais o winner. na terra batida, o ténis dele é mais "toma lá uma bola de bowling, agora manda-a lá para fora ou para a rede". isso é muito eficaz mas aborrece-me
devido ao ressalto da bola ser bastante baixo, é que o isner não consegue fazer nada de jeito aqui. Apanha um gajo que lhe consiga responder ao serviço e lixa-se logo. Grande como ele é, a velocidade de reação é bastante menor e denota grandes dificuldades em ir buscar bolas quase ao chão. o raonic é mais ou menos a mesma coisa
Eliminarsim eu entendi, ate pq isto no fundo sao mais opinioes do que outra coisa, e sao apenas pormenores, se calhar uns dias ele esta mais virado para um court outros dias para outro, ate pq ele proprio um dia ja admitiu que a superficie favortia dele era terra lol.. mas o murray deve ser dos players mais "all around" que anda no tour. È muito muito completo,
ResponderEliminarE claro la esta esqquerdas em slice, bola nao sobe na relva, obriga o outro gajo a dobrar pernas e dificulta pancadas , o que permite subir a rede com mais sucesso
Estive a dar uma vista de olhos pelo sorteio pela primeira vez! Isto assim à primeira vista é complicado fazer qualquer tipo de previsões, porque das trutas, a única que jogou em relva acho que foi o Djoko (e num torneio de exibição) e eu não vi...
ResponderEliminarO Nadal vai ser a primeira vez que o vou ver em relva desde uma paragem de mais de 6 meses, por exemplo... Além disso apanha com 2 Big Servers pela frente (Isner, Paire).
Já o Fedex poderá apanhar com o Janowicz
O Murray, apanha o Tsonga nos quartos (se lá chegarem os 2) e não me arrisco a apostar no Murray para passar, embora acredito que o faça!
Obviamente que o esperado é Nadal x Fedex nos quartos a jogar com o Murray nas meias e o vencedor contra o Djoko na final!
De qualquer forma há uma série de jogadores mais fracos que podem causar algumas surpresas se estiverem inspirados. Jogadores pouco consistentes que podem ficar logo na primeira ronda, normalmente, mas que num dia bom, podem levar pela frente uma truta!
Eis uma lista de alguns perigosos, para mim: Dolgopolov (mas para chegar às trutas tinha de limpar potencialmente Ferrer, Dimitrov e Del Potro :P), Gulbis (que num dia bom limpa uma truta em qualquer piso - precisa é de 5 grandes sets CONSISTENTES LOL) e Youzhny (talvez). Depois há os serviços canhão que em relva podem causar surpresa: Raonic (que jogou muito mal contra o Dodig no último torneio), Isner, Yanowicz.
De resto, sinceramente não sei o que esperar... É esperar para ver ;)
Abraço!
E que seja um belo slam para todos, quer a nível de espectáculo quer a nível de €€€ e que a chuva dê tréguas (se bem que em Inglaterra... :P)
Edit: Eu não queria por o Paire como big server :/
ResponderEliminarParou-se-me o cérebro!
Bem...não é de todo um mau servidor, e pequeno não é de certeza (já vos disse que me cruzei com ele no Estoril Open e até lhe disse "Allez Benoit"? :p O homem é uma torre!)
EliminarQuanto ao teu comment, estou 100% em sintonia contigo. É verdade o Raonic tem estado muito em baixo nas ultimas semanas e o Youzhny parece que de repente ficou on-fire! Mas em wimbledon? Vamos ver :)
Tens razão... Mas eu utilizo mais o termo Big Server para os que precisam do serviço para dominar o ponto, e que portanto, o que mais se destaca é mesmo o serviço!
EliminarO Paire tem o serviço, mas não ressalta tanto, como em outros, porque consegue criar pontos sem ele
Sim eu entendi, big servers sao os isners e os raonics, tava apenas a referir que ele era Big e Server por isso não estava totalmente errado :)
EliminarLOL!
ResponderEliminarA título de brincadeira, sem ver as odds dos jogadores ou o que seja vou tentar dar uma de professor Mambo, a ver o que sai: Segue uma previsão(?) deste imprevisível torneio para cada ronda :D
Round 2:
-> Djoko
-> Reynolds
-> Kavcic
-> Chardy
-> Lopez
-> Berankis
-> Odesnik
-> Tursonov
-> Haas
-> Gasquet
-> Soeda
-> Bakker
-> Querrey
-> Anderson
-> Petzchner
-> Brands
-> Berdas
-> Ferrer
-> Bautista Agut
-> Giraldo
-> Dolgopolov
-> Raonic
-> Sijsling
-> Duckworth
-> Dodig
-> Nishikori
-> Leonardo Mayer
-> Llodra
-> Seppi
-> Dimitrov
-> Russel
-> Levine
-> Del Potro
-> Nadal
-> Kubot
-> Robert
-> Paire
-> Isner
-> Andujar
-> Garcia Lopez
-> Wawrinka
-> Almagro
-> Rufin
-> Stepanek
-> Reid
-> Janowicz
-> Fognini
-> Rosol
-> Stahkovsky
-> Fedex
-> Tsonga
-> Gulbis
-> Malisse
-> Benneteau
-> Monaco
-> Ram
-> De Shcepper
-> Cilic
-> Tipsarevic
-> Kuznetzov
-> Pospisil
-> Youzhny
-> Robredo
-> Mahut
-> Ward
-> Murray
Se acertasse aí em 20, ficava feliz :D
-> Djoko *
Eliminar->
-> Struff -
-> Chardy *
-> Lopez *
-> Mathieu -
-> Wang -
-> Haas *
-> Gasquet *
-> Soeda *
-> Blake -
-> Tomic -
-> Anderson *
-> Pyziezny -
-> Brands *
-> Berdas *
-> Ferrer *
-> Bautista Agut *
-> Giraldo *
-> Dolgopolov *
-> Raonic *
-> Sijsling *
-> Kudla -
-> Dodig *
-> Nishikori *
-> Leonardo Mayer *
-> Llodra *
-> Seppi *
-> Dimitrov *
-> Zemlja -
-> Del Potro *
-> Darcis -
-> Kubot *
-> Robert *
-> Paire *
-> Isner *
-> Mannarino -
-> Brown -
-> Hewitt -
-> Almagro *
-> Rufin *
-> Stepanek *
-> Janowicz *
-> Melzer -
-> Reister -
-> Stahkovsky *
-> Fedex *
-> Tsonga *
-> Gulbis *
-> Verdasco -
-> Benneteau *
-> Monaco *
-> Ram *
-> De Schepper *
-> Cilic *
-> Troicki -
-> Kuznetzov *
-> Pospisil *
-> Youzhny *
-> Robredo *
-> Mahut *
-> Lu -
-> Murray *
Pronto! São os resultados da primeira ronda :D! Isto tinha interesse era saber se tivesse apostado em todos 100€, o que teria acontecido...
Amanhã, se tiver paciência vou buscar as odds das casas de apostas do flashscore, que não tenho o registo destas odds todas na betfair! :D
Hoje consulto a minha bola de cristal e amanhã lanço as previsões para os vencedores da 2ª ronda ;)
A segunda seta é: Reynolds *
EliminarEsqueci-me de adicionar...
Já agora, legenda:
* Acertei
- Falhei
not bad, pelo menos vejo mais estrelinhas que tracinhos. e o Llodra nem deu chance, bem visto, eu não esperava :)
EliminarA não ser que tenham sido muitas odds baixas, sacavas uma boa fatia com esses punts ;)
Bem... Feitas as contas pelas casas de apostas, se tivesse apostado 100€ em tudo o que mexia teria tido um lucro de 300€!
EliminarAgora faz uma mega múltipla e vai beber copos às ilhas virgens
ResponderEliminaracho que o tomic, gilles simon, e viktor troiki te vao lixar a viagem as ilhas virgens lol
ResponderEliminarÉ bem provável... Aliás, no Troicki x Tipsa tenho muito poucos dados para basear opinião!
ResponderEliminarO Tipsarevic tem estado em forte declínio e não o tenho visto jogar. Mas do outro lado há um Troicki, de que também não tenho visto nada, que não me inspira confiança. Ao imaginar os 2 a jogarem na minha mente (LOL) via o Tipsarevic com mais soluções e para mais mais seguro a passar. De qualquer forma é uma opinião bem deslocada no tempo, é verdade!
O Tomic acredito profundamente que possa bater o Querrey, mas no meu encontro imaginário, não conseguia bem imaginar a vitória do australiano!
O Simon x Lopez, para mim é roleta russa! Dois jogadores completamente distintos, mas é cruel ter de dar favoritismo a um. É um jogo que pode ficar decidido por quem der a primeira mija da manhã :D. Nesse consigo ver os 2 a ganharem. Acabei por me decidir pelo Lopez (talvez influenciado pelo jogo de Sábado, se bem que esse jogo não deve servir de base para nada, tão más eram as condições) :P
De resto, obviamente que aí metade deles (pelo menos) vão estar errados, até porque em 4/5 encontros não estava a ver quem eram os sócios e fui pela sorte :P. Mas assim é o professor Mambo! :D
O troicki acho que tem estado mais forte ultimamente. No feli x simon, tb mais facilmente apostaria no feli ;)
Eliminarembora o simon também me surpreendeu no RG!
Eliminarentão e achas que o Llodra limpa o Nieminen? mesmo em relva?
EliminarAcho!
EliminarAcho que o Llodra é um jogador com características muito especiais e para o bater em relva seria preciso alguém como ele, a jogar melhor, ou alguém com qualidade também muitos especiais. É verdade que o Nieminen responde bem aos serviços, mas acho que não chegará para o Llodra em relva! De resto, acredito que o francês tenha mais oportunidades no serviço do Nieminen do que o contrário, mas enfim... meras suposições ;)
O Fognini já me começou a estragar o registo bem cedo :D
"Because Wimbledon is played on grass it produces a low bounce and higher speed than other surfaces and this suits big servers. You may feel this means matches are over before they started, but what the top level stats appear to suggest is, that the greater chance of winning on serve makes returning harder and matches longer."
ResponderEliminarDiz o trader que faz 1000€ mensais e tem um excel com dados de 10 anos, sobre o mercado do tiro ao berlinde, futebol praia, golf amador, etc.
Ou seja, está de acordo com o que o Joao disse!
Cumps
Ele não disse nada que não seja o "básico" e que toda a gente sabe, embora isso de os jogos serem mais longos, isso tem muito que se lhe diga. ele se calhar disse isso por causa do record do isner, mas um jogo de terra batida equilibrado e com muitas trocas de bola pode-se tornar bem mais longo que um jogo de relva que proporciona pontos mais rápidos...
EliminarQueria dizer 1000€ diários, sorry, um pequeno erro :D Abraço
ResponderEliminara bocado o mercado ficou completamente crazy no jogo da azarenka-koehler..
ResponderEliminareu quando vi a azarenka cair e a guinchar e chorar pensei logo, omg lesionou-se e a tuga vai ganhar lol..
a odd da tuga veio de 500 prai pra 1,7 ou algo parecido... mas a tuga falta ali consistencia tudo bem q é a azarenka mas podia ter tentado algo mais eu senti que se a koelher forçasse 3º set que "TALVEZ" a azarenka desistisse mesmo.
Ja agora voces vêm os jogos pela sporttv ou pela bet365? tem alguns segundos de diferença lol mas isso eventualmente poderá ser irrelevante para alguns estilos de trading.. sinceramente os meus olhos morrem a procura da bola na bet365 looool
de qq dos modos imagino que a resposta é obvia pq nestas fases iniciais os jogos das vedetas dao na sporttv e sao tudo jogos mortos para trading lol
ResponderEliminarquem vai ganhar? nao sei mas puxa vida que jogatana o jogo do nadal..este darcis esta a fazer o jogo da vida , sai cada bola chapada que ate mete medo lol.. grande joga
ResponderEliminaro nadal pensa que ainda esta em terra batida lol..
ja agr um dado, os serviços do nadal levam mt spin mas sao lentos, e kick q ele dá faz menos efeito em relva q a bola nao sobe tanto.. é dos gajos que serve mais lento o nadal.. sera que vamos ter surpresa hoje lol?
o serviço? e a direita? pensa mesmo que está em terra batida, às vezes manda aquelas direitas super spinadas que batem no chão e que aqui ficam no ar a pairar durante uma eternidade. ele em indian wells estava a mandar bolas mais horizontais.
Eliminaruiiii oh joao sera que dps dos rissoes o gajo vai ser darcisado loool
ResponderEliminaracho que vai pegar na flautinha e dar sis. got it? desculpa, a piada é muito seca mas não consegui arranjar um trocadilho melhor
EliminarLoooool! Nops... O nadal está a dar dó(s)! Got it? :D
Eliminarepa eu nao vou fazer mais nada neste jogo, já chega de mel! LOL. fiz apenas um pequeno lay ao darcis porque já começa a dar sinais de quebra física e se assim for o nadal pode depois limpar os 3 sets com alguma facilidade. o preço é que custou um bocado...
Eliminarbem metida essa rikardo ;)
Eliminarrossois
ResponderEliminartanta piada seca junta quase dá para rir :P
ResponderEliminarEstou mesmo surpreendido, mas duvido que este darcis va longe, hoje calhou fazer o jogo da vida e sem duvida merece ganhar pelo que fez, mas algo se passa com o nadal, e pelos vistos ele sabia e por isso ficou de fora na pre-season de wimbledon..algo fisico de certeza
sim, se for preciso perde no próximo jogo, que é o que acontece muitas vezes aos coxos que ganham aos gigantes
EliminarÉ o joelho! Ele mancou de forma extremamente óbvia em vários momentos do encontro!
EliminarE volta o meu medo pelo futuro da carreira dele :/
Agora só faltava o Djoko e o Fedex/Murray fazerem o mesmo, até porque não posso acompanhar as meias-finais e final, por isso, deveriam ser jogos maus para trading, sem as trutas, para eu não me sentir mal :D
Eu sei que voces nao gostam muito dele mas estou triste lol, sem duvida este darcis fez tudo para merercer a vitoria e a vitoria foi justissima, mas o wimbledon acabou de perder 50% da piada :P
ResponderEliminaragr carrega roger é bom que ganhes isto.. o teu pesadelo ja foi eliminado ao primeiro round
Eu gosto, pá! :P
EliminarÉ dos meus favoritos, quando não tenho posições abertas lol!
epa eu não adoro o ténis dele, mas não desejo mal ao homem. nem fico contente com a lesão dele nem fico contente por ter perdido com um badameco que nunca deu nada ao ténis. preferia que perdesse nos quartos com o federer :)
EliminarSegue uma previsão dos vencedores da 2ª ronda, mais uma vez sem olhar para as odds:
ResponderEliminar-> Hewitt
-> Janowicz
-> Troicki
-> Isner
-> Almagro
-> Youzhny
-> Paire
-> Benneteau
-> Darcis
-> Murray
-> Melzer
-> Ram
-> Mahut
-> Tsonga
-> Cilic
-> Fedex
-> Dodig
-> Anderson
-> Berdas
-> Dimitrov
-> Djoko
-> Ferrer
-> Gasquet
-> Dolgopolov
-> Tomic (? I don't know anymore... Não consigo perceber este jogador...)
-> Del Potro
-> Llodra
-> Lopez
-> Nishikori
-> Raonic
-> Chardy
-> Haas
Ricardo, só uma nota, o adversário do Monaco é o Rajeev Ram e não o Andy Ram... não sei se tiveste isso em conta na tua escolha.
EliminarDe resto acho que fazia as mesmas escolhas que tu sem tirar nem por, apenas algumas reservas para o Sijsling x Raonic, aí estaria muito em dúvida...
Sim... Eu sei!
EliminarObviamente que o Monaco é o melhor jogador e será o favorito para seguir em frente. No entanto, acho que as hipóteses do Ram são muito boas. Diga-se que é um prognóstico de valor. Apesar de ainda nem ter olhado para as odds, sei que o Monaco vai ser o esmagador favorito, mas este Ram é muito difícil em relva!
É um jogador de 20 e tal que aparenta pertencer ao circuito dos seniors e que costuma fazer a sua aparição nesta altura de relva! É mais um jogador de serviço canhão e que precisa desse serviço para dominar o ponto, mas que quando o serviço entra torna-se extremamente complicado de bater, especialmente em relva! De resto, ainda não vi o Monaco jogar em relva, mas custa-me imaginar o seu estilo de jogo a ser muito eficaz aqui! É um belo jogador por si só (muito mais consistente do que há uns 4 anos atrás em que metia dó), mas que não ganha muito pelo terreno! Além do mais, não sendo jogo para um court central, é provável que sinta problemas na sua mobilidade, que é precisamente o seu ponto forte. Os courts secundários têm provocado imensas quedas por não estarem no melhor estado e se o Monaco começar a perder a confiança no seu jogo de pés vai para casa num instante... Por isso, acho que o piso pode potencializar muito este Ram... De qualquer forma, a última vez que vi o Ram jogar foi o ano passado, por isso... :P
Agora também não me admirava de ver o Monaco limpar o Ram por 6-2 6-3 6-2!!!
Resumindo:
Acho que o Monaco pode esmagar o Ram!
Acho que o Ram só poderá vencer um encontro equilibrado. Não o imagino a dominar o Monaco.
(no entanto...)
Acho que as possibilidades do Ram passar são muito boas! (um contra senso!!!)
ok perguntei apenas porque nem conheço o ténis do Ram :) vou estar atento!
Eliminaratenção ao verdasco que está a jogar bastante bem. vi os 2 jogos dele e está em grande forma
Eliminarele já tinha dado boas indicações desde o torneio de madrid :) obg vou estar atento
Eliminarvai ser um grande jogo com o gulbis. mas na minha opinião, o verdasco se mantiver o nível ganha na boa. vi o gulbis hoje e não achei nada de outro mundo. perdeu fácil o primeiro set para o tsonga e mesmo com a lesão do francês, não ganhou tão à vontade assim os 2 sets seguintes. deverá ser equilibrado mas se o verdasco mantiver o nível do seu serviço e da sua direita tem tudo para ganhar
Eliminarolha.. darcis withdraw shoulder injury :O
ResponderEliminare a azarenka tb...mais valia ter deixado passar a brito...
Eliminare o isner tb lesionado. pronto é por isso que o isner dá-se sempre mal em wimbledon, chega sempre todo escavacado
a koeler queres tu dizer:P mas a koelher faltou ali alguma experiencia acho que a propria
ResponderEliminarstepanek retires tambem LOL..
ta bonito ta... ainda ontem a navratilova disse que os grand slams deviam ser so 3 sets senao os jogadores começam a ter problemas fisicos.. toda a gente se riu e inclusive eu pq acho que um grand slam é um grand slam... mas o dia de hoje esta a darlhe razao lol
isso, enganei-me. o cilic ja s foi tb
EliminarA wozni também acabou de se espetar e tá tudo na expectativa!
EliminarA final disto vai ser Janowicz x Lopez... Quem tem um grande jogo de pés, está a cair nesta relva :/
*acho que a propria ficou frustrada de nao conseguir fazer mais nada nesse jogo
ResponderEliminarcarrrrrega gulbis :PP
ResponderEliminarQuem quiser dinheirinho fácil, vá acompanhar o Melzer!
ResponderEliminarLiquidez baixa e pouca gente com muito dinheiro, sem ter a mínima ideia do que anda a fazer :D
É como sacar doces a um puto :D
omg michele... queres ver que ha festa.. isso ate tinha direito a telejornal ganhar a sharapova lol.. boa prestaçao
ResponderEliminarAí uns 15 segundos!
EliminarMas estou a gostar bastante :D
Por duas razões... :P
Está a jogar muito muito bem até ver...
Mas ela não era loira e um pouco mais gorda??? Tinha ideia que era... Agora parece a Ivanovic, com o cabelo e até com os maneirismos dela e tal
Edit: e o mercado está completamente passado :P
Eliminarpessoal melhor vitoria de sempre do tenis portugues, em wimbledon..
ResponderEliminarque gritaria que isto tava a ser mas puxa grande vitoria
esta mesmo de parabens a michelle
incrível mesmo!pode ser que ela venha agora a ser a Janowicz feminina ;P
Eliminarbem, vamos lá ver se o federer não salta também!
ResponderEliminarParece que salta :/
EliminarEpa... Eu já fiz o meu lucro (obrigado pelo aviso que não estava a acompanhar), mas queria que o Fedex recuperasse! Tenho pena dele... loooool (pena de um gajo que já ganhou tudo, mas pronto) :P
Meu até me dá vontade de chorar (de alegria) com as odds que dão ao Federer tendo em conta como está o jogo.
Eliminare se isto continua assim ponho o meu dinheiro no jogador mais aleatório para ganhar o torneio. tipo Fernando Verdasco
EliminarOra recapitulemos o dia de hoje em Wimbledon:
EliminarAzarenka desiste com lesão
Cilic desiste com lesão
Darcis desiste com lesão (2 depois de afastar Nadal)
Isner desiste com lesão
Shvedova desiste com lesão
Stepanek desiste com lesão
Wozniacki eliminada por se ter lesionado!
Hewitt eliminado por Dustin Brown
Sharapova eliminada pela nossa Larcher de Brito
Federer set abaixo contra o Stahkovsky!
Alguém andou a fumar coisas estranhas o_O
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1048313_395061047279230_2118727818_o.jpg
EliminarLOL!
AHAHAHAH!
EliminarA sério... Essa imagem fez o meu dia! xD
Brilhante!
Quem se está a rir com isto é o Djoko! E eu estou quase a ter o meu desejo de meias e final "rafeiras" :P
Mas que dia... :/
uma das minhas previsões de prof. bamboo do inicio do ano era que este ano iriamos ter um vencedor de GS que não um dos big 4. isto na altura que nenhum dos 3 estava a jogar nada de especial e o nadal não se sabia muito bem como viria a estar.
Eliminaro máximo que tive foi um ferrer na final, mas pode ser que este wimbledon me confirme essa previsão :)
era giro umas meias finais só com rafeiros. e uma final Dustin Brown - Gulbis
carrrregggga gullbiiisss
ResponderEliminarhhehehehehe eu sabia um ja ta agora é sempre a carregar ate á final :P
o joao ate ja trocou a imagem do blog pelo master gulbis lol
Hj foi um dia triste lol.. nunca pensei que o fed fosse ja eliminado queria mesmo que ele ganhasse.. ao menos é um GS fora do comum
final vai ser gulbis del potro apontem ai hehehe
diogo a troca de imagem foi uma surpresa, achei que vocês iam gostar, e acho o gulbis uma excelente mascote para o blog ;)
Eliminarodd do master gulbis para vencer a 130 estame a deixar comichao atras da orelha lolol
ResponderEliminaristo tudo pode acontecer nao acho que ele tenha menos de 1% de chances:P tem prai 3% lol...
o pior é se começa a partir raquetes contra o verdasco..
È impressionante é que na parte de cima do quadro de baixo, sem nadal e federer, um daqueles rafeirotes vai mesmo a meia final quase sem saber ler nem escrever.. quem sera o mnaluco? eu arrisco no janowicz
olha que jogo vergonhoso do gulbis lol
ResponderEliminarnao deu uma para a caixa durante todo o jogo. Muito merito para o verdasco estava MESMO a jogar muito bem, muito agressivo e solido
todos por quem torço estao a cair que nem moscas... so me resta o del potro mas ate tenho medo que so por dizer isto ele seja ja eliminado :P