No passado considerava o Dolgopolov o jogador mais "particular" do circuito, mas o Paire está a ameaçar cada vez mais tomar esse lugar.. É impossível ficar indiferente ao seu ténis, quer pela forma como sai dos momentos mais aflitivos da forma mais inesperada possível, quer pela forma como é capaz de complicar tanto a sua própria tarefa e deixar o encontro dar uma cambalhota numa questão de poucos minutos!
Faltam-lhe alguns parafusos? De certeza (ninguém faz o que ele faz com os parafusos todos lol), mas se os tivesse provavelmente perdia também muito do que o seu jogo tem de bom, nomeadamente a imprevisibilidade e a incerteza que causa na cabeça dos adversários sobre o que poderá saír da sua raquete, pois cada pancada sua é uma incógnita total!
Quando me referia à falta de parafusos, referia-me ao quão débil é psicologicamente, não à imprevisibilidade do seu jogo. Dei o exemplo do Gulbis, cujo jogo não tende a ser tão imprevisível nas suas pancadas. É um excelente jogador quando está bem psicologicamente e péssimo quando está mal! Mas, essa imprevisibilidade que referes, no caso do Dolgopolov, para mim, torna-o um dos jogadores mais espectaculares do circuito, porque é capaz de coisas maravilhosas e realmente nunca ninguém sabe o que se segue. No caso do Paire, para mim, apenas o torna inconsistente! :P
Lol! Assim de repente, pior que o Paire, só o Gulbis! Podiam ser tão bons jogadores com mais meia dúzia de parafusos naquela tola :D
ResponderEliminarPelo menos deu um belissimo jogo para trading do meu lado :)
ResponderEliminarNo passado considerava o Dolgopolov o jogador mais "particular" do circuito, mas o Paire está a ameaçar cada vez mais tomar esse lugar.. É impossível ficar indiferente ao seu ténis, quer pela forma como sai dos momentos mais aflitivos da forma mais inesperada possível, quer pela forma como é capaz de complicar tanto a sua própria tarefa e deixar o encontro dar uma cambalhota numa questão de poucos minutos!
ResponderEliminarFaltam-lhe alguns parafusos? De certeza (ninguém faz o que ele faz com os parafusos todos lol), mas se os tivesse provavelmente perdia também muito do que o seu jogo tem de bom, nomeadamente a imprevisibilidade e a incerteza que causa na cabeça dos adversários sobre o que poderá saír da sua raquete, pois cada pancada sua é uma incógnita total!
Quando me referia à falta de parafusos, referia-me ao quão débil é psicologicamente, não à imprevisibilidade do seu jogo. Dei o exemplo do Gulbis, cujo jogo não tende a ser tão imprevisível nas suas pancadas. É um excelente jogador quando está bem psicologicamente e péssimo quando está mal!
EliminarMas, essa imprevisibilidade que referes, no caso do Dolgopolov, para mim, torna-o um dos jogadores mais espectaculares do circuito, porque é capaz de coisas maravilhosas e realmente nunca ninguém sabe o que se segue. No caso do Paire, para mim, apenas o torna inconsistente! :P