Não quero que o GSM seja apenas a minha nova casa para dar continuidade ao meu blogging no VE. Vou também introduzir algumas novidades. Uma delas é a construção de uma espécie de "base de dados" dos principais jogadores do ATP (e WTA no futuro). Também espero ao máximo que o GSM tenha sentido bidireccional, por isso conto convosco para discordar ou completar o que eu escrevo. E como não conheço bem todos os jogadores, de vez em quanto vou desafiar-vos para serem vocês mesmos a fazer o perfil de um jogador específico. Aceitam o desafio? O critério de escolha de jogadores vai ser relativamente aleatória - o que me vier à cabeça. Hoje o jogador que resolvi escolher é o Richard Gasquet.
Richard Gasquet
Actual #13
Pontos fortes: É um jogador muito talentoso, com um ténis muito atractivo e com um excelente ataque. Ataca bem de direita mas a sua grande pancada é a esquerda paralela a uma mão - é bela de se ver e produz imensos winners. Psicologicamente evoluiu bastante e hoje em dia não se deixa afectar facilmente por maus arranques.
Pontos fracos: Não é muito rápido, e por isso não é um grande jogador a defender. O amorti geralmente resulta bem contra ele. O físico também não é o seu forte e às vezes dá a sensação que começa o jogo cansado. Por vezes vai-se abaixo em fases mais adiantadas do encontro - principalmente em jogos a 5 sets o que o torna um bom jogador para lays baixos nos últimos jogos da partida.
Quanto ao serviço, podia ser melhor. Ou seja, tem os seus momentos, mas não é propriamente aquele jogador que dizemos que vai buscar o seu melhor serviço quando está em apuros.
Completely agree... Gasquet was the enemy of Nadal when they were juniors; I think there's no need to say the actual level of each right now, which I mostly attribute to the mentality of Nadal, which makes him work harder and battle every point of the match. But Gasquet has quality, tons of it, and as you said I think is a good option to lay at low odds when he lets loose and seems to have everything against him. It seems it is there when he really lets his quality shine.
ResponderEliminarI LOVE the idea of commenting on players. As I told you before, I've been just less than two months TRYING to trade tennis, but I've made my notes. I think they're worth anything, but if you want to have a look, just ask me and I'll gladly send them to you. They're mostly about ATP, as for WTA I really can't grasp many solid conclusions.
This is a great project. Thank you for taking the time to share it! Cheers!
Sorry, I meant to say (about the notes I've written down) that I doubt they're worth anything since I'm far from being an expert.
ResponderEliminarconcordo plenamente na parte do fisico.ele quando se da bem num torneio no proximo ja custa a ter pernas.
ResponderEliminarcumps
Cobo, from times to times I will make a post similar to this one for a different player. Feel free to contribute with your knowledge because there are lots of players that I don't know them that well and the contribute from you and all the readers will be valuable.
ResponderEliminarAs for laying low odds I was referring to lay Gasquet in the final stages of a match, if he is winning but showing some sign of tiredness, which is common. Cheers!
Fsliva, aconteceu agora recentemente, ganhou um torneio e foi-se na primeira ronda no seguinte ;)
Boas João,
ResponderEliminarInfelizmente sou muito imberbe quanto a ténis, mas venho aqui dar o meu apoio a esta BD de jogadores, pois parece-me algo de grande valor! Talvez recomece com algumas apostas para diversificar do futbeol... Mas os horários do ténis desregulam-me todo..
Cumps,
Pedro
Hi Joao!
ResponderEliminarI really took the low odds the other way, but I still think both approaches are good. I mean, there are some players, like Gasquet, with tons of quality that tend to relax too much either winning or losing. But they play so well when they are focused that they can turn any situation around => good trading opportunities.
My comment was biased, as I profitted big from Gasquet on a match in Bangkok when he was losing 4-1 in the deciding set, and was able to come back and win the match. But, as you say, laying him low when he is with a good advantage, seems also like a pretty good idea.
I think players which can play GREAT tennis but are not up to the higher ranked players due to his mentality, apart from Gasquet, are also Verdasco, Troicki, Klizan... players who have something special and can play very, very, very well, just when they want to ;).
I kind of separate players who have natural born talents to play tennis from those who, apart from having those are hard workers. This can lead to great and profitable surprises.
Cheers!
joao neste momento o trading que andas a fazer tem por base alguns padroes/momentos similares existentes nos jogos , ou é mais a base de estares a analisar o jogo e o que esta a acontecer e consoante as odds assumires posiçoes que aches de valor, mesmo que fiques em red 2 ou 3 pontos ou mesmo 1 ou 2 jogos contra ti?
ResponderEliminarou fazes uma mistura de ambos?
n sei se me expliquei muito bem lol
cumps diogo1
ps. A esquerda do gasquet deve ser a 2º mais bonita do circuito, que so fica atras da do federer q é mesmo a esquerda mais bonita de spr :P
Pois eu não percebi muito bem a tua pergunta... mas como sabes o valor é a base de todo o trading.
ResponderEliminarquanto ao teu ps, couldn't agree more ;)
"Por vezes vai-se abaixo em fases mais adiantadas do encontro - principalmente em jogos a 5 sets o que o torna um bom jogador para lays baixos nos últimos jogos da partida."
ResponderEliminarEstava a fazer agora o Gasquet-Anderson e o Gasquet desapareceu no 3ºSet (0-5) .Excelente dica do João